@MKJohnston: W 2014 roku, gdy analfabetyzmu praktycznie nie ma, w czasach gdy dane dotyczące ilości głosów nieważnych są na wyciągnięcie ręki, obrazek zawierający informację nieprawdziwą zdobywa 49 plusów i 4 minusy.
Porównanie sejmików 2010 i 2014 i wysoki, ale stabilny wzrost w każdym województwie pokazuje, że wynik PSL-u nie jest odrealniony.
Porównywanie sejmików z eurowyborami nie ma sensu. Szkoda, że jako pierwszej nie ma kolumny z wyborami do PE 2009: wzrost między PE 2009 a sejmikami 2010 byłby tylko trochę mniej kosmiczny. A gdyby jeszcze zestawić prezydenckie z 2010, gdzie Pawlak miał 1%… Dla ignorantów i ludzi złej woli wielkie pole do popisu.
wezcie juz przestancie jątrzyć ten temat, jak korwin nagle dostal 2x tyle co powinien to otwieranie szampana, ale jak ktos inny skorzystal na czyms to od razu powtorka wyborow XD
@Rebeliant: Bo w statystyce nie ma cudów. Jeżeli nagle okazuje się, że system informatyczny był dziurawy jak sito, było wielkie zamieszanie z kartami do głosowania, po czym jedna partia otrzymuje znacznie wyższe wyniki, niż otrzymywała poprzednio i podawała w sondażach, to znaczy, że coś jest na rzeczy.
@Rebeliant: Tak, tylko że na to, że Korwin dostanie 2 razy tyle co zwykle wskazywały wszystkie sondaże. Teraz zaś żaden, z do tej pory praktycznie nieomylnym exit poll nie dawały PSL aż takiego poparcia.
Tak działa demokracja. Pogardzana, balansująca w granicach progu wyborczego mała partia rolników odniosła wspaniały sukces, nie dokonałaby tego bez tak klarownego i jasnego programu wyborczego, nowych wizji dla Polaków tych w regionach, których życie może zostać odmienione. Wspaniałe święto ludowładztwa, nic tylko się cieszyć i brać przykład.
Komentarze (34)
najlepsze
źródło: comment_5wXrn8DDu01rnD6xmP7WtOGmkh3gQ9Tr.jpg
PobierzW wielkopolskim nieważne było 22,77%. W lubuskim 20,54%. Reszta województw poniżej tych widełek które podałeś.
Porównywanie sejmików z eurowyborami nie ma sensu. Szkoda, że jako pierwszej nie ma kolumny z wyborami do PE 2009: wzrost między PE 2009 a sejmikami 2010 byłby tylko trochę mniej kosmiczny. A gdyby jeszcze zestawić prezydenckie z 2010, gdzie Pawlak miał 1%… Dla ignorantów i ludzi złej woli wielkie pole do popisu.
@fantomasas: Albo że wtedy też fałszowali. :)
Komentarz usunięty przez moderatora
Ps. Wzrost dla NP to z 600% wzgledem tego co z 5 lat temu?
Problem z wygraną PSL-u ma miasto bo nie głosowali na nich ale to właśnie PSL zmobilizował wieś aby licznie poszli głosować.