Pierwszy raz w życiu sprawdzam wyliczenia tego wariata i jeśli podobnie wygląda reszta jego wyliczeń to zostaje mi tylko współczuć jemu i wam drodzy wykopujący to gówno:
Owsiak krzyczy do kamery, że „Zebraliśmy 50.638.801,30 PLN”.
Tę samą kwotę wpisuje w rozliczeniu finansowym w pozycji: „Przychody z XX finału z wpłat pieniężnych : 50.638.801,30 zł”
Rozliczenie zbiórki wygląda zupełnie inaczej: „Z kwoty 48.049.843,99 zł wynikającej z
Sprawę Kurki VS Owsiak znam pobieżnie i miałem to ogólnie gdzieś. Uważałem, że on na prawdę znajduje jakieś nieścisłości albo przynajmniej gubi się na skomplikowanych obliczeniach ale on k!?!a nie wie czym się różni dochód zbiórki od rozliczenia zbiórki. No k!?!a, jak wy możecie traktować go poważnie?! Wykop - nie załamujcie mnie.
też mocno pobieżnie przyglądam się sprawie, ale jednak jakieś wyroki sądu miał korzystne dla siebie.
@omar_is_coming: Sędzia stwierdził, że panuje wolność słowa i może sobie pisać co chce i nie napisał nieprawdy bo snuł jedynie przypuszczenia. Wyrok może i dla niego korzystny ale nie potwierdza jego rewelacji.
Zaraz lewaki zakopio. Mnie nie oburza to, że Owsiak sobie podbiera (?) z kupki, tylko niech się do tego przyzna jawnie. Przecież biznes, to biznes i każdy go zrozumie, że nie chce być stratnym. Skoro jest taki czysty, to dlaczego nie chce ujawnić ksiąg?
@kamil150794: Owsiak od lat utrzymuje, że wszystko co dostaje idzie na sprzęt etc. W przypadku gdyby się przyznał że coś idzie do niego najprawdopodobniej zaufanie by spadło i do puszek trafiało by mniej.
@omar_is_coming: myślę, że to jednak trochę inny "kaliber" sprawy - nakaz sądowy a "widzimisię" kogoś z marketu. Stawka też zupełnie inna, moim zdaniem nie można tej sprawy upraszczać i sprowadzać do takiego poziomu. Kwestia tyczy się milionów i bądź co bądź - zaufania publicznego. Jeśli jest czysty to kawa na ławę - nie widzę prostszego i szybszego sposobu na zakończenie całej sprawy.
Ja coś czuję, że ta sprawa Matce Kurce odbije się jeszcze czkawką. Może i MK ma racje, może i Owsiak podbiera kasę ale ja poczekam z osądami na prawomocne orzeczenie sądu wyższej instancji.
Swoją drogą nadal mam wrażenie, że pan Piotr Wielgucki/ Matka Kurka myli pojęcia i nadal manipuluje danymi, no ale przecież nikomu nie chce się sprawdzać danych.
że pan Piotr Wielgucki/ Matka Kurka myli pojęcia i nadal manipuluje danymi
No jakby wyrok sądu mu na to zezwolił, bo sąd uznał, że manipulacja liczbami jest jego opinią a nie faktem. Więc dalej jedzie to wykorzystując: czytają ten tekst zauważyłem dużo mniej lania wody i zabiegów erystycznych natomiast więcej liczb ułożonych w taki sposób aby udowadniały założoną tezę. Widać, że uzasadnienie wyroku przeczytał i zmienił strategię.
Kiedyś uważałem Caritas za dobrą organizację, to mi to Wyborcza obrzydzila, później WOSP wspomagałem i tera mi też obrzydzili, to może jakąś fundacja np. Wykop dzieciom?
Nic nie wyparowało, jego pretensje są o to, że np. Zarobiono 50 mln, z czego 30 poszło na sprzęt medyczny, 10 na szkolenia tysiecy ludzi, 10 na jakiś inny program itd. Wszystko związane z akcją danego roku. Ale dla matkakurka to za trudne.
Albo np. zebrano 50, wydano 48, ALE JUŻ nie ogarnia tego że rok wcześniej zebrano np. 45 a wydano 55, CIEKAWE JAKIM CUDEM?
Komentarze (141)
najlepsze
Pierwszy raz w życiu sprawdzam wyliczenia tego wariata i jeśli podobnie wygląda reszta jego wyliczeń to zostaje mi tylko współczuć jemu i wam drodzy wykopujący to gówno:
Tę samą kwotę wpisuje w rozliczeniu finansowym w pozycji: „Przychody z XX finału z wpłat pieniężnych : 50.638.801,30 zł”
Rozliczenie zbiórki wygląda zupełnie inaczej: „Z kwoty 48.049.843,99 zł wynikającej z
@omar_is_coming: Sędzia stwierdził, że panuje wolność słowa i może sobie pisać co chce i nie napisał nieprawdy bo snuł jedynie przypuszczenia. Wyrok może i dla niego korzystny ale nie potwierdza jego rewelacji.
Komentarz usunięty przez moderatora
Swoją drogą nadal mam wrażenie, że pan Piotr Wielgucki/ Matka Kurka myli pojęcia i nadal manipuluje danymi, no ale przecież nikomu nie chce się sprawdzać danych.
No jakby wyrok sądu mu na to zezwolił, bo sąd uznał, że manipulacja liczbami jest jego opinią a nie faktem. Więc dalej jedzie to wykorzystując: czytają ten tekst zauważyłem dużo mniej lania wody i zabiegów erystycznych natomiast więcej liczb ułożonych w taki sposób aby udowadniały założoną tezę. Widać, że uzasadnienie wyroku przeczytał i zmienił strategię.
Ciekawe natomiast będzie
Bzdrura na kłamstwie na pomówieniu xD
źródło: comment_sAnbrPsNYuADx6xFdWjoK8WQ8w2num9v.jpg
PobierzNic nie wyparowało, jego pretensje są o to, że np. Zarobiono 50 mln, z czego 30 poszło na sprzęt medyczny, 10 na szkolenia tysiecy ludzi, 10 na jakiś inny program itd. Wszystko związane z akcją danego roku. Ale dla matkakurka to za trudne.
Albo np. zebrano 50, wydano 48, ALE JUŻ nie ogarnia tego że rok wcześniej zebrano np. 45 a wydano 55, CIEKAWE JAKIM CUDEM?
Kurka nic