NASA nie ma pieniędzy. Co z powrotem na Księżyc?
Amerykańska agencja kosmiczna nie ma pieniędzy, by zrealizować wszystkie programy zaplanowane na przyszłe dziesięciolecie. Do takich wstępnych wniosków doszła prezydencka komisja, której ostateczny raport będzie kluczowy dla...
![y3k](https://wykop.pl/cdn/c3397992/y3k_1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 46
Komentarze (46)
najlepsze
Brzmi to conajmniej śmiesznie w zestawieniu z utopieniem 700 miliardów dolarów w nieodpowiedzialnych instytucjach finansowych (przepraszam, "ratowaniem" ich), przeznaczeniem 650 miliardów na "utwardzanie Abramsami irackiej pustyni".
Nieciekawa przyszłość rysuje się również w przypadku ISS, która już za sześć
Uważam że czasy w których żyjemy obecnie będą znane głównie jako okres rozwoju techniki i eksploracji kosmosu. Za 100, 200 lat nikt nie będzie kojarzył "Wojny w Iraku", "Interwencji w Afganistanie", zapewne UE także będzie mylić się ludziom z Ententą, albo Aliantami.
Zresztą sami spójrzmy w przeszłość i zobaczmy ile rzeczy potencjalnie uważanych kiedyś za wielkie i istotne dziś nie ma dla nas znaczenia.
Oczywiście, że zakupiły na początek licencję na rosyjskie Sojuzy. Po co wyważać już otwarte drzwi? Sojuz to obecnie najbezpieczniejszy i najbardziej niezawodny środek transportu na orbitę.
Tym co zaprowadziło człowieka na Księżyc, była sprawa prestiżu i mocarstwowych ambicji. Obecnie takie aspiracje w kosmicznej tematyce przejawiają tylko Chiny. Rosja i
Chiny są dość mocno przeceniane, na pewno są dynamicznie rozwijającym się krajem, ale to na razie nie leży w ich zasięgu. Trzeba pamiętać że sporo rozwiązań kupują od Rosjan, a ci raz że chcą dużo szmalu, a dwa że nie chcą wyhodować sobie kosmicznego mocarstwa.
Mam nadzieje że NASA zaciśnie pasa i da
Kilka lat temu głośnawo było, że w jakimś projekcie wyłoniono kilkanaście osób, które miały być szkolone na astronautów i wśród nich była Polka. Miało być pewne, że większość z nich poleci w kosmos (ISS). Było to chyba pod patronatem jakiejś telewizji (BBC?) Wie ktoś coś o tym?
Cienie padają w różne strony, jak z wielu reflektorów, a przecierz było tylko słońce-teren jest krzywy (krzywszy niż polskiu asfalt)
Postacie są równo oświetlone, jak z wielu reflektorów, a nie ma atmosfery - światło nie tylko rozprasza się w atmosferze, ale też odbija od podłoża (a księżyc jest biały)
Na jednym
Teorie spiskowe są jak IQ tłumu. Wszystkie teorie spiskowe są uważane za tak głupie jak najgłupsza i są pośmiewiskiem; IQ tłumu dyktowane jest przez najgłupszych.
(nie żebym popierał wiarę i dokumentację stanowiącą fakt oszustwa lotów na księżyc - uważam to za głupotę)
PS miała to być odpowiedź, a wyszło jak zwykle! ;)
PPS ofkorz jest to odpowiedź na komentarz, który jest ironią, bo zaraz pewnie
BTW zainstaluj sobie Google Earth i poznawaj do woli :P
Oczywiście można było by wyciągać z szafy stare plany, ściągać z emerytur specjalistów, zbudować linie produkcyjne i maszyny, pytanie - po co?
Mamy superszybkie cudowne komputery które żrą mnóstwo prądu a gros obliczeń to dostarczanie interface'u użytkownika i kompatybilności. Mamy glob pokryty siecią komórkową i satelitami, które na wiele się zdają poza naszą planetą.
A samoloty dalej są z aluminium, samochody zasilane są benzyną - w gruncie rzeczy zmiany z punktu widzenia lotów w kosmos są kosmetyczne.