NASA nie ma pieniędzy. Co z powrotem na Księżyc?
Amerykańska agencja kosmiczna nie ma pieniędzy, by zrealizować wszystkie programy zaplanowane na przyszłe dziesięciolecie. Do takich wstępnych wniosków doszła prezydencka komisja, której ostateczny raport będzie kluczowy dla...
y3k z- #
- #
- #
- 46
Komentarze (46)
najlepsze
Brzmi to conajmniej śmiesznie w zestawieniu z utopieniem 700 miliardów dolarów w nieodpowiedzialnych instytucjach finansowych (przepraszam, "ratowaniem" ich), przeznaczeniem 650 miliardów na "utwardzanie Abramsami irackiej pustyni".
Nieciekawa przyszłość rysuje się również w przypadku ISS, która już za sześć
Uważam że czasy w których żyjemy obecnie będą znane głównie jako okres rozwoju techniki i eksploracji kosmosu. Za 100, 200 lat nikt nie będzie kojarzył "Wojny w Iraku", "Interwencji w Afganistanie", zapewne UE także będzie mylić się ludziom z Ententą, albo Aliantami.
Zresztą sami spójrzmy w przeszłość i zobaczmy ile rzeczy potencjalnie uważanych kiedyś za wielkie i istotne dziś nie ma dla nas znaczenia.
Oczywiście, że zakupiły na początek licencję na rosyjskie Sojuzy. Po co wyważać już otwarte drzwi? Sojuz to obecnie najbezpieczniejszy i najbardziej niezawodny środek transportu na orbitę.
Tym co zaprowadziło człowieka na Księżyc, była sprawa prestiżu i mocarstwowych ambicji. Obecnie takie aspiracje w kosmicznej tematyce przejawiają tylko Chiny. Rosja i
Chiny są dość mocno przeceniane, na pewno są dynamicznie rozwijającym się krajem, ale to na razie nie leży w ich zasięgu. Trzeba pamiętać że sporo rozwiązań kupują od Rosjan, a ci raz że chcą dużo szmalu, a dwa że nie chcą wyhodować sobie kosmicznego mocarstwa.
Mam nadzieje że NASA zaciśnie pasa i da
Kilka lat temu głośnawo było, że w jakimś projekcie wyłoniono kilkanaście osób, które miały być szkolone na astronautów i wśród nich była Polka. Miało być pewne, że większość z nich poleci w kosmos (ISS). Było to chyba pod patronatem jakiejś telewizji (BBC?) Wie ktoś coś o tym?
Cienie padają w różne strony, jak z wielu reflektorów, a przecierz było tylko słońce-teren jest krzywy (krzywszy niż polskiu asfalt)
Postacie są równo oświetlone, jak z wielu reflektorów, a nie ma atmosfery - światło nie tylko rozprasza się w atmosferze, ale też odbija od podłoża (a księżyc jest biały)
Na
Teorie spiskowe są jak IQ tłumu. Wszystkie teorie spiskowe są uważane za tak głupie jak najgłupsza i są pośmiewiskiem; IQ tłumu dyktowane jest przez najgłupszych.
(nie żebym popierał wiarę i dokumentację stanowiącą fakt oszustwa lotów na księżyc - uważam to za
BTW zainstaluj sobie Google Earth i poznawaj do woli :P
Oczywiście można było by wyciągać z szafy stare plany, ściągać z emerytur specjalistów, zbudować linie produkcyjne i maszyny, pytanie - po co?
Żeby zbudować "statek z Amigą"? Koszty programu Apollo były gigantyczne, a i dziś pewnie nie o wiele mniejsze.
Dlatego
Mamy superszybkie cudowne komputery które żrą mnóstwo prądu a gros obliczeń to dostarczanie interface'u użytkownika i kompatybilności. Mamy glob pokryty siecią komórkową i satelitami, które na wiele się zdają poza naszą planetą.
A samoloty dalej są z aluminium, samochody zasilane są benzyną - w gruncie rzeczy zmiany z punktu widzenia lotów w kosmos są kosmetyczne.