NATO nie obroni Polski? Traktaty wcale nie gwarantują automatycznego...
![NATO nie obroni Polski? Traktaty wcale nie gwarantują automatycznego...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_xn6aFTnwRywx4AA89INhK32f1lAMJcRs,w300h194.jpg)
Rząd zapewnia, że w razie problemów z Rosją, za Polską stan siły zbrojne NATO. Nie jest to jednak takie pewne, bo traktaty Sojuszu wcale nie gwarantują automatycznego wysłania wojsk na pomoc Warszawie.
![GARN](https://wykop.pl/cdn/c0834752/1fa9fa58848190511231d6c5ffb054737661f386142ae7e9602759c973bb586e,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 191
Komentarze (191)
najlepsze
Efektem była silna i zdecydowana odpowiedź w wyniku której Putin o mało nie stracił życia (konkretnie:nie umarł ze śmiechu).Tą odpowiedzią było wzmocnienie wschodniej flanki kilkunastoma samolotami,i to nie od każdego państwa NATO,ale od wszystkich członków razem wziętych.
Takiego sojuszu nikt poważnie nie traktuje.
W
Autor pisze w nim w grubym uproszczeniu,że pod względem umundurowania,tylko szczęśliwcy dostali nowe ciuchy,a większość znacznie przechodzone,przy czym niektóre "znoszone" w 60%,do tego pamiętające jeszcze czasy CCCP jeszcze (pierwsze zdjęcie z emblematem z siepem i młotem).
Na drugim zdjęciu koszulka,stan widoczny,facet chodził w
a co do NATO i bronienia nas: jedyną sensowną opcją jest wybudowanie własnej broni atomowej
zdaję sobie sprawę, że w obecnej sytuacji geopolitycznej mała jest szansa na własną broń atomową, ale...
każda próba pozyskania takowej zostanie ze strony zachodu odczytana jako duży brak zaufania do systemów sojuszniczych co spowoduje, że zrobią wszystko żebyśmy nie budowali broni atomowej (każdym kosztem) co można skutecznie wykorzystać np do doposażenia naszej armii nowymi technologiami i
Izrael, Rosja i USA mają tak silny wywiad, że nie wiem jakbyś miał to przed nimi ukryć. W szczególności, że potrzebujesz od cholery np. uranu, miejsca gdzie będzie wzbogacany, do tego testowanie tego gdzieś, infrastruktury, broni która byłaby wstanie to przenosić (coś w stylu Topol-M czy Buława), do tego testowanie tych pocisków, stworzenie radarów, itp. itd. To nie jest tak, że ktoś zamknie się w piwnicy i stworzy broń
Komentarz usunięty przez moderatora
To nie jest kwestia tchórzostwa i odwagi, tylko tego, co się komu opłaca a co nie.
NATO działa już przez sam fakt, że tylko skończony idiota odważyłby się atakować kraj NATO i to sprawdzać. Jestem przekonany, że zostałby zrównany z ziemią przez państwa Sojuszu, bo przez samą bezczelność to byłby atak na każde z nich, nawet odległą Portugalię.
Jest tam także jasno napisane, że każde z tych państw samo decyduje w jaki sposób może pomóc. To nie jest tak, że nagle Portugalia czy Hiszpania wyśle swoje czołgi.
NATO = USA w głównej mierze. Do tego jeszcze Turcja, Niemcy, Francja i UK. Reszta to cannon fodder.
NATO = No Action, Talk Only
@SirPsychoSexy: jednak nas dotyczy głównie to co było ostatnio czyli II WŚ. Polsce raczej nie grozi pełny zanik, ale zmniejszenei terytorium jak najbardziej, Rosja weźmie trochę ze wschodu, Niemcy od dawna upragniony zachód sprzed II WŚ. Taka jest nasza wielce prawdopodobna przyszłość. Potem znów walka o odzyskanie tych terenów i tak w kółko.
Jak dobrze że nie mieszkam w Warszawie.