Akurat placenie za plany to norma dla wszystkich inwestycji. Ba, gminy szykuja uzbrojone tereny dla inwestycji i nikt problemu nie robi. Tymczasem tutaj inwestor chce pomoc i jest krzyk, absurd. Co do norm infradzwiekow to sa takowe, bardziej rygorystyczne byc nie moga bo samochody tworza tak wysokie poziomy, ze by trzeba ich zakazac. Kontrole tez sa w ustawach. Mam wrazenie ze ten raport tworzyl jakis amator nie znajacy prawa i
Wiatraki dają ciekawe pierwsze wrażenie, nieraz widziałem jak przejeżdżający obok zatrzymują się i robią im zdjęcia. Mieszkam ok. 500 metrów od tego ustrojstwa i powiem, że na wieczór słychać śmigła przecinające wiatr. Strasznie irytujące na dłuższą metę, ale to jeszcze nic bo czasem coś się potrafi zepsuć i gwiżdże niemożliwie na całą okolicę. Jako ciekawostkę mogę powiedzieć, że w przepisach jest informacja, że elektrownie wiatrowe muszą być dalej od działek i domków
Swego czasu, w miejscowości o nazwie Augustów "zarządcy" skusili się na wiatraki. Tak się jednak złożyło, że tereny, na których miały powstać, nie należały ani do miasta, ani powiatu, ani gminy, tylko do ludności niedalekiej miejscowości. Szczęśliwym zbiegiem okoliczności, osoby, które trochę interesują się polityką regionalną, dowiedziały się o cichym szwindlu planowanym przez mości panujących sk?%!ysynów. Rozpoczęła się wojenka. Odbywały się spotkania, na których padło (ze strony właścicieli działek) kilka ciekawych propozycji.
Czekam aż wejdzie w życie ustawa o odnawialnych źródłach energii - leży w Sejmie. Zgodnie z projektem ustawy państwo ma dać gwarancje odkupu energii wytworzonej przez prywatne instalacje do 40 KW.
@JanuszProgramista: chociażby dywersyfikację produkcji energii elektrycznej - niby 40 KW to nic ale pomnóż razy milion i jest sporo energii. Poza tym to po prostu obniżenie kosztów dla gospodarstw domowych, a tu liczy się każda złotówka : )
Potwierdzam, jak u nas stawiali wiatraki to wybrano na inwestycję poletko, które dziwnym trafem należało do krewniaka wiceburmistrzyni. Jednak czemu się dziwić? Nasza służba publiczna to jawna prywata, a wymogi odnośnie stanowiska dla wiatraka są liberalne, więc wygrywa kandydat z największymi plecami.
Bo nikt inny nie chce się zgodzić na postawienie wiatraka na własnym terenie. A bo kury się nie niesą, krowy mleka nie dają, ptaki zawracają, a bo spać w nocy nie można, etc. Prąd kazdy w gniazdku chce mieć, ale wiatrak w pobliżu - to już nie. Zasięg telefonii komórkowej też każdy by chciał mieć najlepszy, ale przy nadajniku nikt mieszkać nie chce.
@aikonek: To nie tak. Ci na których terenie mają stanąć wiatraki godzą się bez problemu, wiadomo kaska. Problem zawsze mają zazdrośni janusze z sąsiednich działek. Bo jak to! Tadek bedzie broł piniądze, a jo ni? Niepozwola xD
@mnlf: gdybyś miał choć trochę elementarnej wiedzy w temacie, to byś wiedział, że tuż pod nadajnikiem na ogół promieniowania nie ma. Charakterystyka kierunkowa anten jest stosownie kształtowana, a pod latarnią jest najciemniej. ;)
A dlaczego by nie stawiać wiatraków przy autostradach? I tak większość biegnie w szczerym polu, tereny już wykupione. Gdyby budowali trochę szerszy pas oddzielający jezdnie i na tym pasie stawiali co jakiś czas wiatrak, to mielibyśmy całkiem ciekawy system generowania prądu.
@Hailer: takie coś to może w afryce by się sprawdziło, w Polce występuje takie coś jak zima i podczas zimy oprócz tego, że jest zimno powstaje lód. Lód lubi powstawać na masztach, a że maszty i łopaty pracują, to od czasu do czasu lód się obrywa i spada na ziemię, a wiatr zwiększa strefę rażenia lodowych pocisków.
Fotowoltanika ma sens jedynie z inwerterem OnGrid i licznikiem który zlicza ile oddaliśmy do sieci albo chociaż staje jak mamy nadwyżkę energii w instalacji. Dzięki temu możemy zmniejszyć swoje rachunki.
jak się jest sprytnym ekologiem, to bardzo łatwo w dzisiejszych czasach zbić kupę hajsu. Odnawialne źródła energii, które są mega nieopłacalne, ale dofinansowywane przez podatnikow to jedna sprawa.
Innym przykładem są forsowane ostatnimi czasy oprawy led. Super oszczednosc 35% energii, ale cena oprawy 4x cena oprawy świetlówkowej o podobnej mocy :) Znajomy liczył i wyszło, że przy obecnych cenach energii taka oprawa zarobi na siebie po 12 latach używania, podczas gdy gwarancję
Cały myk polega na tym, że unia finansuje w znacznym stopniu budowę takich wiatraków. Energie sprzedaje się do elektrowni, która musi ją kupić nawet jak ma nadwyżkę - szczególnie, że jesteśmy uwiązaniu ustawą o tym że jakiś tam procent wytworzonej energii musi pochodzić ze źródeł odnawialnych. Mówcie i czytajcie sobie co chcecie. Taki biznes dość szybko się zwraca i przynosi nie małe zyski. Mówię oczywiście o "farmach wiatraków", a nie wiatraczkach pierdzioszkach
Żeby się tylko nie okazało, że te elektrownie wiatrowe to jeden wielki pic i fotomontaż, który służy tylko na zbijaniu kasy, a nie do ekologicznego wytwarzania energii.
Komentarze (73)
najlepsze
Polska Rzeczpospolita Kolesi
Akurat placenie za plany to norma dla wszystkich inwestycji. Ba, gminy szykuja uzbrojone tereny dla inwestycji i nikt problemu nie robi. Tymczasem tutaj inwestor chce pomoc i jest krzyk, absurd. Co do norm infradzwiekow to sa takowe, bardziej rygorystyczne byc nie moga bo samochody tworza tak wysokie poziomy, ze by trzeba ich zakazac. Kontrole tez sa w ustawach. Mam wrazenie ze ten raport tworzyl jakis amator nie znajacy prawa i
a)Sprzedaż do Polskiej Rzeczpospolitej Złodziejskiej jest nieopłacalna
b)Jak już produkujemy i magazynujemy, to obecne akumulatory, które też swoje kosztują, trzeba wymieniać co 3-4 lata
c)Było chyba jeszcze coś o pozwoleniach, czyli gdzie i komu jak grubo posmarować, aby nie będąc nikim "z kręgu" zrobić to wszystko legalnie
A tymczasem znajomek z Niemiec cały w skowronkach
Wieczorem gdy nie ma wiatru to słychać przejeżdżające pociągi nawet gdy znajduje się w domu oddalonym o 3km od najbliższych torów.
Ale dlaczego zaraz się irytować z tego powodu, że coś coś słychać?
Słychać naprawdę mnóstwo różnych rzeczy.
Jak się nie podoba jakaś rzecz to posadź przy domu drzewa, gdy wieje wiatr
gdyby cena była zbliżona do ceny rynkowej, wtedy można byłoby mówić dywersyfikacji produkcji, a tak instalacje nie będą opłacalne
lepiej zamiast takiej odsprzedaży zainwestować w mniejszą instalacje i magazynowanie prądu
No co Ty?
Przecież każdy chce mieć taki nadajnik w domu, najchętniej zaraz obok łóżka.
- warunki wiatrowe?
- właścicielem gruntów jest gddkia, nie mają po co budować wiatrakow
- bezpieczeństwo - ryzyko w razie upadku czegokolwiek na autostradę.
- Podłączenie też się komplikuje i generuje koszta przy takim rozciąciu
- budować tam gdzie droga idzie w terenie z dużymi wiatrami
- czyli państwo, to nie argument bo państwo buduje u drogi i elektrownie. Nie widzę konfliktu interesów
- jak często wiatraki się rozpadają?
- autostrady mają już częściowo instalację oświetlenia. Puszczenie kabla jest takie trudne?
@Hailer: takie coś to może w afryce by się sprawdziło, w Polce występuje takie coś jak zima i podczas zimy oprócz tego, że jest zimno powstaje lód. Lód lubi powstawać na masztach, a że maszty i łopaty pracują, to od czasu do czasu lód się obrywa i spada na ziemię, a wiatr zwiększa strefę rażenia lodowych pocisków.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Z tego co pamiętam dostają coś w okolicach 2.5k/mc, natomiast pole na którym stoi ta główna rozdzielnia czy jak ten pieron się nazywa ponad 3.5k.
Komentarz usunięty przez moderatora
Innym przykładem są forsowane ostatnimi czasy oprawy led. Super oszczednosc 35% energii, ale cena oprawy 4x cena oprawy świetlówkowej o podobnej mocy :) Znajomy liczył i wyszło, że przy obecnych cenach energii taka oprawa zarobi na siebie po 12 latach używania, podczas gdy gwarancję