Rosja cały czas mataczy. Najpierw winne jest SU-25 które niby zestrzeliło MH17, później ukraińska obrona przeciwlotnicza, a kiedy już się okazuje, że nie da się podważyć tego iż terroryści rosyjscy mieli BUK-a, to sowieci wymyślają kolejną wersję...
@Kozajsza: Czekaj, czekaj. Ukraińcy wysłali tam samolot pasażerski niedaleko samolotu wojskowego? Ukraińcy siedzieli za sterami tego Boeinga?
Przypomnijmy jeszcze raz: jakieś sk!%%iele zajęli ukraińskie terytorium, wspierani regularną armią i uzbrojeniem rosyjskim robią co chcą na części terytorium ukraińskiego i to Ukraińcy mają uważać, żeby ta swołocz przypadkiem nie wyrządziła komu innemu krzywdy? Czy wam się wszystkim we łbach popieprzyło?
@Kozajsza: Oj stary. Jednak płacą ci za wierszówkę albo odwdzięczasz się za studia w Polsce. Tak się składa, że kolejny raz "źle się wyraziłeś": tracą samoloty latające na pułapie kilkunastu kilometrów. Naprawdę? Naprawdę nie wiesz, że dotychczas tracili samoloty i śmigłowce na dużo mniejszym pułapie?
Mają dbać bo to nadal terytorium Ukrainy i jako strona w tym konflikcie powinni o takich rzeczach informować, jeśli wiedzą że wróg dysponuje bronią o takim zasięgu, to z czystej przyzwoitości.
Aha. Więc Ukraińcy nie informują o tym, że przez otwartą granicę, niekontrolowaną przez nikogo Rosja transportuje żołnierzy i broń? Ukraińcy mają codziennie monitorować czy przypadkiem swołocz nie przysłała jakiejś nowej zabawki, żeby ostrzegać bo Kreml przysłał coś
Ja rozumiem, że Putin jest dla Maxa i Korwina fajny, silny, nie lubi gejów, nie lubi UE i demokracji, ma mięśnie i lata odrzutowcami. Można być w niego zapatrzonym, ale teraz to ośmieszajo...
Zaczyna sie odwracanie kota ogonem. Rosja rzada wyjasnie dlaczego nad terenem ukrainy lataja ukrainskie samoloty wojskowe.Szczyt bezczelnosci.W czeczeni cywili z bronią w reku nazywa Rosja terrorystami i ich likwiduje wszystkimi mozliwymi srodkami a tu nazywa ich pieszczotliwie: separystami.
Żadne Państwo nie moze sobie pozwolic na to ze jacys smieszni ludzie z kalasznikami w reku zestrzeliwuja w ich kraju samoloty wedle swojego uznania.
@robot_: czyli strzelanie do ludzi nie elimonowalo prezydenta z zajmowanego stanowiska? Skoro go wybrali na 4 lata to musi zostac na stanowisku 4 lata.
Ps.Referendum na Krymie tez spelnialo wszystkie standarty europejskie?!
Żadne Państwo nie moze sobie pozwolic na to ze jacys smieszni ludzie z kalasznikami w reku zestrzeliwuja w ich kraju samoloty wedle swojego uznania.
@onkel: Tylko, że władze tego państwa zdobyły władzę w dokładnie w taki sam sposób w jaki teraz Ci "smieszni ludzie z kalasznikami" chcą oderwać kawałek Ukrainy.
Jak to jest, gdy pro zachodni ludzie zdobywają władzę siłą to jest OK, a gdy pro rosyjscy ludzie chcą zdobyć
1. Nie jest możliwe aby strzelając do innego samolotu "przez przypadek" zestrzelić inny. Rakieta po wystrzeleniu przez cały czas jest aktywnie naprowadzana na cel. To nie kamień bądź pocisk pistoletowy którym się strzela a Pan Bóg kule nosi.
2. Rosja i separatyści skorzystali na zestrzeleniu samolotu i to skorzystali ogromnie. Postępy armii Ukraińskiej odbijającej miasto za miastem pozwalały przewidywać niedługie zakończenie konfliktu. Tylko dzięki temu, że został zestrzelony samolot jest szansa na dyplomatyczne negocjacje, ba nawet na zaakceptowanie bezterminowego zawieszenia broni czy też kuriozalny pomysł na upaństwowienie tych tworów na Ukrainie. Do tego już wyznaczona "strefa" zawieszenia broni - czyli okrąg o promieniu 40 km. od miejsca katastrofy pokrywa się, zupełnie przypadkiem, z większością terytoriów zajętych przez separatystów. To daje im nietykalność i czas na zbrojenia - dosyłanie najemników z Rosji itd. itd.
Max jeśli jest tak fajnie to czemu nie pojedziesz do Rosji jak Żyrard Depardie? Boisz się, że tam za mówienie twoich głupot które regularnie publikujesz poszedłbyś do łagru?
A jakieś uzasadnienie tego że był jakiś ukraiński samolot, że jeśli był to faktycznie tak blisko i że rakieta tego typu mogła sobie jeden z drugim faktycznie pomylić?
A jakieś uzasadnienie tego że był jakiś ukraiński samolot, że jeśli był to faktycznie tak blisko i że rakieta tego typu mogła sobie jeden z drugim faktycznie pomylić?
Swoją drogą, nawet jakby 5 metrów od niego leciało 100 samolotów, niemożliwym jest trafienie niewłaściwego. Rakiety tego typu są bowiem do momentu trafienia w cel, cały czas aktywnie naprowadzane, tak, aby żadne manewry itp. ich nie
bardzo ostrożny materiał gdzie kolonko przedstawił właściwie tylko same fakty + opinia która jest prawdopodobnie najbliższa prawdy za takie materiały polubiłem maxa wykop
Komentarze (52)
najlepsze
A terroryści wcale tam nie widzieli SU tylko AN.
A Kolanko jest tak obiektywny jak RT :-P
Przypomnijmy jeszcze raz: jakieś sk!%%iele zajęli ukraińskie terytorium, wspierani regularną armią i uzbrojeniem rosyjskim robią co chcą na części terytorium ukraińskiego i to Ukraińcy mają uważać, żeby ta swołocz przypadkiem nie wyrządziła komu innemu krzywdy? Czy wam się wszystkim we łbach popieprzyło?
Mają dbać bo to nadal terytorium Ukrainy i jako strona w tym konflikcie powinni o takich rzeczach informować, jeśli wiedzą że wróg dysponuje bronią o takim zasięgu, to z czystej przyzwoitości.
Aha. Więc Ukraińcy nie informują o tym, że przez otwartą granicę, niekontrolowaną przez nikogo Rosja transportuje żołnierzy i broń? Ukraińcy mają codziennie monitorować czy przypadkiem swołocz nie przysłała jakiejś nowej zabawki, żeby ostrzegać bo Kreml przysłał coś
edit. IIRC Pułap SU-25 jest dużo mniejszy (samolot szturmowy) i pozawala tylko na chwilowy lot na wysokości samolotów pasażerskich
Żadne Państwo nie moze sobie pozwolic na to ze jacys smieszni ludzie z kalasznikami w reku zestrzeliwuja w ich kraju samoloty wedle swojego uznania.
Ps.Referendum na Krymie tez spelnialo wszystkie standarty europejskie?!
@onkel: Tylko, że władze tego państwa zdobyły władzę w dokładnie w taki sam sposób w jaki teraz Ci "smieszni ludzie z kalasznikami" chcą oderwać kawałek Ukrainy.
Jak to jest, gdy pro zachodni ludzie zdobywają władzę siłą to jest OK, a gdy pro rosyjscy ludzie chcą zdobyć
1. Nie jest możliwe aby strzelając do innego samolotu "przez przypadek" zestrzelić inny. Rakieta po wystrzeleniu przez cały czas jest aktywnie naprowadzana na cel. To nie kamień bądź pocisk pistoletowy którym się strzela a Pan Bóg kule nosi.
2. Rosja i separatyści skorzystali na zestrzeleniu samolotu i to skorzystali ogromnie. Postępy armii Ukraińskiej odbijającej miasto za miastem pozwalały przewidywać niedługie zakończenie konfliktu. Tylko dzięki temu, że został zestrzelony samolot jest szansa na dyplomatyczne negocjacje, ba nawet na zaakceptowanie bezterminowego zawieszenia broni czy też kuriozalny pomysł na upaństwowienie tych tworów na Ukrainie. Do tego już wyznaczona "strefa" zawieszenia broni - czyli okrąg o promieniu 40 km. od miejsca katastrofy pokrywa się, zupełnie przypadkiem, z większością terytoriów zajętych przez separatystów. To daje im nietykalność i czas na zbrojenia - dosyłanie najemników z Rosji itd. itd.
Rosja
On ma jakiś makijaż pod oczami???
@jast: Bo Mariusz tak powiedział :P
Swoją drogą, nawet jakby 5 metrów od niego leciało 100 samolotów, niemożliwym jest trafienie niewłaściwego. Rakiety tego typu są bowiem do momentu trafienia w cel, cały czas aktywnie naprowadzane, tak, aby żadne manewry itp. ich nie
Komentarz usunięty przez moderatora