@skrzy: ja osobiscie nie chcę aby ten degenerat siedzial za nasze pieniadze w wiezieniu. Nic mu juz nie pomoze (w sensie zadne tlumaczenie, psycholog itd.) wiec mam nadzieje, ze wyrwali chwasta. Zamiast w nogi powinni celować mu w łeb. Atakuje uzbrojonych policjantow, a co dopiero postronnych ludzi. Sieczka zamiast mozgu. Delikatnie mowiac debil i im mniej takich w spoleczenstwie tym lepiej.
ech, film doskonale obrazuje jak nasza polska policja boi sie używać broni, a kiedy juz jej użyje to nie wie co dalej zrobic, gdyby filmik bylkrecony w stanach to skonczylby sie juz w 10 sekundzie kiedy koles po raz pierwszy sie zamachnal tym czym trzymal w reku, ale w stanach nie jestesmy, nie ma u nas watah biegający i strzelających do wszystkiego murzynów, więc policja tez za czesto strzelać nie musi, ale
@bladybezczel: Działania policjantów na tym filmie są całkowicie pozbawione logiki. Tak jak napisałeś powinni strzelić kiedy zamachnął się pierwszym przedmiotem - wtedy był dla nich zagrożeniem. Strzelanie do uciekającego jest może zgodne z ich procedurami ale pozbawione sensu (bo mogli go dogonić i skuć nie wyrządzając szkody) a dodatkowo nieeleganckie.
Pytanie, czemu nie strzelali do niego gdy ich atakował, stał w miejscu, mogli bezpiecznie strzelać w nogi? A atakowali go po tym jak zaczął sp%@@!@#ać i oddali mnóstwo niecelnych, niebezpiecznych strzałów także dla mieszkańców budynku?
"- W tej sytuacji zagrożenia, jeden z policjantów oddał - najprawdopodobniej - jeden strzał [świadkowie mówią o trzech, czterech - przyp.red.]. Trafił ok. 50-letniego mężczyznę"
Komentarze (919)
najlepsze
"- W tej sytuacji zagrożenia, jeden z policjantów oddał - najprawdopodobniej - jeden strzał [świadkowie mówią o trzech, czterech - przyp.red.]. Trafił ok. 50-letniego mężczyznę"
hehe...