Czy nowy komputer za mniej niż 1 tys. zł to totalny szmelc?
Jeszcze kilka lat temu złożenie komputera było dość kosztowne. Dziś gigant z Sunnyvale udowadnia, że niedrogie super energooszczędne mini-komputery w zupełności wystarczą do przeglądania stron Internetowych, pracy biurowej, zastosowań multimedialnych a nawet uruchamiania mniej wymagających gier.
koza22 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 54
Komentarze (54)
najlepsze
Mały, ładny, cichy, energooszczędny, szybko startuje i jest niesłyszalny. Niestety gdy otworzę kilkanaście zakładek chociażby przeglądając wykop (tak robię i sobie przeglądam kolejne które się wczytają) to sprzęt się dławi i nie ma szans np. odtworzyć filmiku.
Jak potrzebujesz wydajności, kupujesz szybkiego PC-ta ;) A szybkiego PC-ta nie kupisz raczej za 1k, bo nie będzie zbyt szybki. No chyba, że okazyjnie używanego, to tak.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Opornik: Sam jesteś debilny. Temat dobry, wykonanie słabe.
Typowo biurowa bestia, ale jeśli ktoś nie gra w gry, to po co mu coś mocniejszego? Po zainstalowaniu Lubuntu pracuje się na nim wygodniej i wydajniej niż na sprzęcie znajomego za 3k zł...
@lobkowitz: Może masz wygodniejsze krzesło i klawiaturę...
BTW: te tanie zasilacze mają niską sprawność, i praktycznie NIGDY nie spotkałem się z problemem sprzętowym który
@byme: Idź coś zjedz, bo zaczynasz gadać jak byś był na elektrodzie.
Temat wielokrotnie wałkowany, naucz się korzystać z wyszukiwarki, zamykam.
___________________________________________
AM1 to naprawdę interesująca platforma - soc i to wydajny, niski pobór prądu. wadą jest dostępność płyt - albo am1i-a która udostępnia jako jedyna OC (w miarę bezboleśnie idzie do 2.5 ghz) lub asrocki które mają 4x sata i 4x usb3, ale bez oc. Jest lepsza
I to nie jakieś tam dziwadła jakie prezentują na tej stronie, a bardziej typowe rozwiązanie (w tradycyjnej obudowie albo jako normalny laptop).