To, że zachodnie organizacje "zielonych" są na garnuszku Rosji, wiemy od dawna. To, że mówi się o tym oficjalnie na wysokim szczeblu to faktycznie nowość. Coś drgnęło, wykop!
@Ideologia_Gender: Czysty pragmatyzm. Z punktu widzenia Rosjan można i dawać kasę by przeszkadzali innym i nie dopuszczać do tego by przeszkadzali nam.
@Opornik: powinieneś się cieszyć że w końcu większość uwierzono tym miediom. I jeżeli to mówi Rasmussen to potwierdza się to na najwyższym szczeblu, poza Polską w której oczywiście politycy jadą na garnuszku z Rosjii i UE i dlatego pragmatycznie (dla siebie) nie potwierdzą tego sami.
Czyli NATO realizuje interesy amerykanskich firm wydobywczych, ktore nie maja (chyba) kontraktow na wydobycie gazu w Polsce, ale dostarczaja technologie. To, ze to nie jest teccnologia idealna i moze byc niebezpieczna to wiadomo i to na pewno. Byl tu kiedys wywiad z naukowcem o wydobywaniu tego gazu. lecz ani slowem nie wspomnial o chemikaliach, ktore wpompowuje sie pod ziemie, zeby zwiekszyc efektywnosc wydobycia. Juz widze jak troska o zdrowie ludzi i srodowisko
@Hiera: A sprawdzałeś co to są te "chemikalia", jaka jest ich ilość, jak głęboko są wpompowywane i ile z tego jest odzyskiwane?
Poza tym zastanów się... skoro gaz znajduje się w skale zbiornikowej dajmy na to na głębokości 1000-4500 m pod powierzchnią gruntu i przez miliony lat nie uleciał to jaka jest szansa na niekontrolowany wyciek płuczki?
Jeżeli to co mówi Rasmussen jest prawdą, to jesteś przykładem na to że działania
@maniac777: Ja jestem święcie przekonany, że to co mówi jest prawdą.
Jednakże myślisz, że amerykańskie firmy nie wykonują podobnej roboty w drugą stronę?
Co do tych chemikaliów to można wiele na ten temat pooglądać dokumentów z USA. Jakoś tam krowy padają i ludzie chorują. Choć skala zjawiska jest tajemnicą (bo tu znowu dwie strony płacą żeby było po ich myśli)
Komentarze (20)
najlepsze
i sami tych greepeacow aresztuja i mecza w ciupie itd itp.... jak to bylo ostatnio.
W kazdym razie smacznego - tu masz wytlumaczone dlaczego nie ma "odszkodowan".
W kazdym razie - SMACZNEGO.
Komentarz usunięty przez moderatora
Poza tym zastanów się... skoro gaz znajduje się w skale zbiornikowej dajmy na to na głębokości 1000-4500 m pod powierzchnią gruntu i przez miliony lat nie uleciał to jaka jest szansa na niekontrolowany wyciek płuczki?
Jeżeli to co mówi Rasmussen jest prawdą, to jesteś przykładem na to że działania
Jednakże myślisz, że amerykańskie firmy nie wykonują podobnej roboty w drugą stronę?
Co do tych chemikaliów to można wiele na ten temat pooglądać dokumentów z USA. Jakoś tam krowy padają i ludzie chorują. Choć skala zjawiska jest tajemnicą (bo tu znowu dwie strony płacą żeby było po ich myśli)