Terlikowski: Rewolucja homoseksualna
Jeśli celem w stosunkach dwóch partnerów jest tylko ich zadowolenie, to nie ma powodów, by czynić różnicę między relacją homoseksualną, a zoofilską
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 76
Jeśli celem w stosunkach dwóch partnerów jest tylko ich zadowolenie, to nie ma powodów, by czynić różnicę między relacją homoseksualną, a zoofilską
Komentarze (76)
najlepsze
Nie da się? Czy to moja wina? Nie.
Tak to już jest że dwóch homosi dziecka mieć nie może i tak powinno zostać.
Homoseksualiści nie są dyskryminowani.
Facet ma prawo ożenić się z kobietą, a kobieta ma prawo wyjść za faceta.
Innych płci nie przewidziano.
Przyznam, że to mnie lekko zdenerwowało...
Ze swojej strony proponuje nazwanie ich po polsku - wesołkami. brzmi to infantylnie i głupio - i bardzo do nich pasuje.
Szkoda
A ja nic do homoseksualistów nie mam. Dopóki mnie nikt nie łata w dupę, nie widzę problemu.
Tiaa, jak sami przeciwnicy gejów przyznają, homoseksualistów jest około 2-4% populacji.
W bardzo tolerancyjnej, 16-milionowej Holandii, do tej pory homośluby wzięło około 10 tyś par (tj 0,1% populacji).
No rzeczywiście szalone zagrożenie ze strony gejów. Upadek instytucji małżeństwa, tradycyjnych wartości, zmiana modelu kultury i cywilizacji itp - z powodu 3% odmieńców. Nawet jakby się wszyscy polscy
Poza tym, mam już po dziurki w nosie tych wykopów atakujących homoseksualizm (i w ogóle wykopów o homoseksualistach), więc zakop.
A w związkach homo celem jest TYLKO seks? Mi się wydaje, że jednak nie. Taką tezę natomiast lansuje prawicowy beton, który o takich związkach wiedzę czerpie jedynie z ulotek Frondy i podobnych.
Ja myślę, że to Ty tu nic nie czaisz. Jaki samobój? Co Ty gadasz? Wytłumaczysz mi to?
Nigdy na to w ten sposob nie patrzylem :)
Zakop, bzdur się nie wykopuje.