W nocy tylko 50 km/h – nowy projekt ustawy

Posłowie pracują nad projektem ustawy wprowadzającej ograniczenie prędkości do 50 km/h nawet podczas jazdy w nocy w terenie zabudowanym.

[bigger]

Zrobmy ograniczenia do 20km/h! Bedzie jeszcze bezpieczniej.

[W.....w]

@bigger: zdelegalizujmy auta

[mechagodzilla]

@bigger: To może lepiej od razu do 0km/h. Statystyki się poprawią... będzie łatwiej wystawiać mandaty (na podstawie paragonu z hipermarketu na przykład)... mniejsze straty dla ubezpieczalni... ewentualnie obligatoryjny mandat raz dziennie dla każdego kierowcy a dla kursantów prewencyjne odebranie prawka tuż przed wydaniem. Taaaa... to wydaje się rozsądne...

[i20918]

Przebłysk geniuszu. Oni przecież mają immunitet i tak leją na takie zakazy.

[K.....d]

a nie lepiej 50 podniesc do 60?

[radeks11]

@seeksoul:

przecież od 23 do 5 rano można w zabudowanym 60 jechać...

ło matko. Czy ty w ogóle zrozumiałeś o co chodzi w wykopywanym materiale?

[K.....d]

@seeksoul: az brak mi slow jak to czytam

[cacum3]

nonsens

[pushpull]

@cacum3: Nonsensem jest taka tablica przy wjeździe do kraju:

[cacum3]

@pushpull: Ha to to wogóle chore... W mieście powinny być strefy 60 a nie 50.

[graf_zero]

Przyznam że zapomniałem że w nocy jest 60. jeżdżę tak samo jak w dzień.

[UmCykCyk]

@graf_zero: Ja też. Powinno być tak jak w innych krajach: jedna prędkość na terenie zabudowanym, jedna poza nim, i jeszcze jedna na ekspresówkach/autostradach. Bo teraz to jest jak quiz: ile mogę max jechać na tej drodze skoro są dwa pasy i trawnik między nimi, a ile jak tego trawnika nie ma. A jak posadzą tulipany to czy przypadkiem nie będzie 3km/h więcej? Może tak, a może nie, bo jeszcze ważna jest

[t.....n]

@UmCykCyk: To jest akurat proste. 10km/h więcej niż standardowo dla danego typu drogi. I po problemie.

[rss]

Poseł Stanisław Żmija – szef Sejmowej Komisji Infrastruktury – przyznał, że pomysł ma wielu zwolenników i jego zdaniem nie ma żadnych powodów żeby kierowca jadąc wieczorem patrzył na zegarek i pilnował, o której godzinie może przyspieszyć.

Poseł jest chyba idiotą, skoro rzucenie okiem na zegarek uznaje za coś niebywale trudnego.

[fierce]

@rss: To już jego któryś pomysł odnośnie infrastruktury. Wcześniej wnioskował o ustanowienie opłat za poruszanie się po wszystkich drogach, niezależnie jak dotychczas od ich kategorii.

[blue1986pl]

Poseł Stanisław Żmija. Kazdy wie jak wyglądają Tuski i Palikoty reszta jest praktycznie anonimowa czas pokazywać ryje tych co odpowiadają i wymyślają jakieś bzdury. Ciekawe ile nad tym myślał. Czemu taki kmiot decyduje o wszystkich a wszyscy nie mogą zobaczyć jego pracy. Pewnie ma 10 tys miesięcznie a pomysły czrpie od gości Ewy Drzyzgi. Nie warto płacić podatków w tym kraju. Gospodarką się zajmijcie .

Zanim ludzie z głodu sami na przejścia

[RUNDMC]

@blue1986pl: ładną ma mordę ten poseł, ale mógłby się oskrobać czasami.

[guestviewonlypl]

@blue1986pl: nazwisko zobowiązuje...

[Trelik]

Chcą zmienić prędkość bo mają problem z ustawieniem fotoradarów stacjonarnych. Teraz w mieście są ustawione na 65 +/- 5 km/h, ze względu na porę nocną, a tak to zrobią równe 50, żeby w dzień częściej wpadali.

[feroze_adrien]

@Trelik: skąd ciągłe zabawy tymi km/h. Przecież nie jest tak źle jeśli chodzi o obecne prawo. Należało by tylko lepiej tego pilnować. Jak się w sejmie nudzą to niech uproszczą prawo gospodarcze a nie drogowe

[p3k1]

ZNIEŚĆ WYPADKI USTAWĄ!

[sztachetazplota]

@p3k1: ewentualnie ustawom. Dostosujmy język do poziomu treści!

[Endrius]

Ograniczenia są głupie. Na debili drogowych nie mają wpływu, a uczciwym i rozważnym utrudniają życie. Większość kierowców z tych, których znam, jeździ w dalsze trasy nocą (oczywiście nie licząc pracujących za kółkiem w ciągu dnia), aby dojechać szybko, bez stresu i oszczędzać paliwo (jak to się ma do "zielonej" polityki rządu i UE?).