Uczciwym obywatelom coraz trudniej uzyskać pozwolenie na broń
Obecnie dwukrotnie mniej obywateli posiada legalną broń niż dekadę temu. Policja wydaje pozwolenia tylko tym, którzy wykażą ponadprzeciętne zagrożenie dla własnego życia. Niestety bardziej szczegółowych kryteriów nie reguluje żadna ustawa. Groźni bandyci mają broni pod dostatkiem.
- #
- #
- #
- #
- 109
Komentarze (109)
najlepsze
Możemy dyskutować odnośnie szerokości dostępu do broni, ale chyba nikt nie ma wątpliwości, że doświadczony strzelec sportowy, z bronią na ulicy stanowi podwyższenie bezpieczeństwa, w przeciwieństwie do np. uzbrojonego posła Kurskiego.
Jeśli mamy przyjąć zasadę, że nie dajemy broni wszystkim jak leci, to głównym kryterium przy wydawaniu pozwoleń muszą być zdrowie psychiczne
W starożytnym Rzymie, niewolnik oddawał swojemu panu wszystko, co zarobił, był jednak na jego utrzymaniu i miał prawo do posiadania broni, by móc się w razie czego obronić. Współcześnie jesteśmy obciążeni w znacznym stopniu różnymi świadczeniami na rzecz państwa (mówił o ok. 80% tego, co zarobimy) przy czym nie mamy prawa do posiadania broni. Od niewolników różni nas zatem tylko
w 1998 trzeba bylo miec pozwolenie na wiatrowke gwintowana. teraz juz nie trzeba.. moze tutaj jest drobna zaleznosc?
Ilu z was trzymało broń w ręku i kiedykolwiek strzelało?
Czy wiecie jakie to uczucie?
A teraz wyobraźcie sobie, że pociągacie za spust celując jakiemuś człowiekowi w twarz, czy potraficie sobie choćby wyobrazić jakie to jest trudne? W kilka sekund zmieniacie nie tylko życie człowieka po drugiej stronie lufy, ale
Co do noszenia broni ze sobą: rozwiązanie Andrzeja Czumy jest sensowne. Najpierw broń tylko do domu i dwuletni (na przykład) okres przejściowy. Po tym okresie kolejny egzamin ale ze strzelania dynamicznego i prawo do noszenia ukrytej broni na ulicy. Rozwiązanie IMO bardzo dobre.
Nasi aktualni okupanci mają dokładnie ten sam interes.
Proszę sobie wyobrazić wszechwładnego urzędnika doprowadzającego uzbrojonego obywatela do wściekłości.
I o to tu chodzi ...
- Władze naszego państwa, urzędy i wszystkie inne organizacje państwowe traktują nas jak złodziei, krętaczy, oszustów.. wystarczy iść gdzieś coś spróbować załatwić... a wy zdziwieni, że coraz mniej nam ufają?
Potrzebni im jedynie jesteśmy, aby było od kogo wyciągnąć kasę..
"The ten most dangerous words in the English language are "Hi, I'm from the government, and I'm here to help." " -Ronald Reagan
@Czy wiesz jak my, AAP (Aparat Administracyjno Państwowy) musimy ciężko pracować,
O tak, bardzo ciężko. Siedzenie za biurkiem gorsze od Kołymy!
@AAP jest jak matka samotnie wychowująca grupkę swoich pociech i w pocie czoła nalewająca im zupy na talerz.
Tylko pieniądze
Emillku, och jaki Ty zdenerwowany, och och.
Tylko nie podskakuj, bo dostaniesz klapsa. Musisz być grzecznym, małym chłopczykiem bo nic nie dostaniesz. I tylko nie myśl, że nie musisz na nic zasługiwać - to nie ANGLIA !!!
Państwo jest po to, żeby Ci pomóc. PRZECIEŻ ZASŁUGUJESZ NA POMOC, PRAWDA ??? Tylko nie mów, że nie; popatrz na innych obywateli jak ładnie strajkują, ładnie stoją w kolejkach po zasiłki, ładnie plują na
Ano właśnie - prawo do POSIADANIA BRONI do ochrony miru domowego a nie NOSZENIE JEJ ... w większosci stanów USA noszenie UKRYTEJ broni ( co domyślnie zakładają przeciwnicy liberalizacji dostępu do niej ) wymaga ZEZWOLENIA - można bez zezwolenia mieć ją w domu.
Posiadanie broni = ODPOWIEDZIALNOŚĆ, użycie jej niezgodnie z przeznaczeniem lub paradowanie z nią w miejscach publicznych powinno być niezwłocznie i bez wyjątków KARANE. A więc w domu, dla
Z przeciwnikami zmiany obecnej ustawy o broni i amunicji nie ma sensownej dyskusji, bo większość