Jeśli ktoś uważa, że Dawkins jest nieuprzejmy wobec wierzących, powinien...
Elegancki wywód na temat różnicy między nauką, a religią jako sposobami opisu świata
GARN z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 13
Elegancki wywód na temat różnicy między nauką, a religią jako sposobami opisu świata
GARN z
Komentarze (13)
najlepsze
A odpowiedź jaką powinna była dostać jest taka, że nowe teorie (n.p. w fizyce) nie unieważniały starych a tylko poszerzały zakres zastosowań. Teoria Netwona jest obecnie tak
@mateusz-zajac-3344:
Świadczy to tylko o twojej nieznajomości tematu. Tak, religia w różnych okresach hamowała postęp nauki, ale także ją rozwijała. Wiedza starożytna po inwazji barbarzyńców przetrwała tylko dzięki mrówczej pracy mnichów i przepisywaniu przez nich dzieł starożytnych, ich tłumaczeniach z greki i arabskiego. Tak samo islam też się przyczynił do rozwoju nauki, ale tylko do momentu zmiany interpretacji
Stwierdzenie
Naprawdę zagadką jest dla mnie, że w XXI w. wciąż jest tak wielu wierzących. Biblia to coś niepodważalnego, zapisanego przez ludzi, ale
Dodałem do powiązanych fajny materiał gdzie Dawkins rozmawia z duchownym katolickim - zupełnie inna rozmowa, na wysokim poziomie. Ale to oczywiście bardzo specyficzny ksiądz - nie ma takich wielu.