@ktoosiu @ignacy130: No dokładnie. No gdzie, takie długie? Kto to w ogóle obejrzy. Tylko geek będzie maił na tyle siły i czasu by zmarnować go (w oczach innych) by obejrzeć tę technologiczną konferencję. Kompletnie nie nadaje się na wykop
@ignacy130: Chodzi o telefon zbudowany z oddzielnych klockowatych mudułów typu wyświetlacz, bateria, kamera, wszystko sobie dopasowujesz do własnych wymagań. Lepiej tego nie upuszczać po pijaku, chyba że lubisz puzzle.
Zaskoczony jestem że branża się tym modularnym smartphonem tak jara. Bo jeśli przeanalizować rynek pewnych innych nam dobrze znanych urządzeń, użytkownik końcowy chyba bardziej się skierował w stronę urządzenia które jest w pełni kompletne, bez większej możliwości rozbudowy i które średnio można wymieniać co 3 lata.
Mowa oczywiście o laptopie i składaku pc. Jak pokazuje rynek, przeciętny kowalski nie chce się "bawić częściami", nie chce o nich myśleć i nie ma ochoty
@ash__: Mam podobne zdanie. Tym bardziej, że wszystkie nowe smartfony topowe mają duży zapas swoich paramentów jak dla przeciętnego użytkownika, a jak ktoś chce coś tańszego, również ma w czym wybierać. Najważniejszym argumentem przeciwko jest moim zdaniem to, że ludzie po prostu lubią nowości, posiąść coś innego co te 2 lata typowej umowy abonamentowej. Chociaż nie spisywałbym pomysłu na straty, zapewne znajdzie się grupa klientów ze specyficznymi wymogami, jak np. słabe
@ash__: tak tylko telefony komórkowe odrazu były zabudowane a komputery i laptopy równolegle były obecne widać ludzie muszą spróbować jak to będzie funkcjonować w telefonach.
To jest totalny postęp, nieziemska sprawa. Być może powstaną przydomowe garażowe fabryczki modułów na chińskich częściach z pisanym softem przez pasjonatów, to byłoby niesamowicie stymulujące dla społeczeństwa, gdzie dużo więcej ludzi byłoby nie tylko świadomych postępu technologicznego, ale wręcz brałoby w nim udział bezpośrednio.
Może źle tłumaczę, o co mi chodzi, ale to byłby postęp nie tylko technologiczny, ale i społeczny - odrzucenie koncernów jak HP i Apple, wyrywających nam kasę z
@AlohaInternet: Podjarałem się i poniosło mnie, fakt. Ale: Pisanie aplikacji a produkcja części i pisanie sterowników to 2 różne sprawy. Dzięki istnieniu otwartego standardu PC powstały takie firmy jak Nvidia czy ATI, które nie zaistniałyby, gdyby miały startować ze swoim zamkniętym produktem. To, że istniał standard PC wprowadziło kompy pod strzechy, temu nie da się zaprzeczyć. Telefony pod strzechami już są, ale czas na otwarcie platformy.
Komentarze (24)
najlepsze
TL;DW.
Mowa oczywiście o laptopie i składaku pc. Jak pokazuje rynek, przeciętny kowalski nie chce się "bawić częściami", nie chce o nich myśleć i nie ma ochoty
Może źle tłumaczę, o co mi chodzi, ale to byłby postęp nie tylko technologiczny, ale i społeczny - odrzucenie koncernów jak HP i Apple, wyrywających nam kasę z
wyobraź sobie świat w którym każdy nap$$@@!?a własną wersję Flappy Bird,
co niesamowicie stymuluje rozwój społeczeństwa,
oh, wait,
na Google Play już istnieją setki klonów tego crapu :)