Jak już się robi takie materiały, to warto zawrzeć w nich sens rozprawy - to jest zarzuty postawione pozwanemu, argumenty powoda etc. c?@!! wiadomo o co biega, a z samego oglądnięcia nic nie wynika - to znaczy nie wiem skąd takie dosyć abstrakcyjne pytania do Michnika, ale z drugiej nie wiem czemu uchylone? Może miały faktycznie związek ze sprawą - a może nie. Z tego filmiku nie da się tego jednoznacznie określić
Sakiewicz od 9 lat przeciąga te sprawę na wszystkie możliwe sposoby. Teraz urządził sobie wycieczkę do stanów i stwierdził, że chce odroczenia rozprawy. Mec. Michnika słusznie zauważa, że to nie jest w żadnym wypadku powód wystarczający do odroczenia rozprawy. 214 kpc stwierdza, że Rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi
@Leonurus: Na niezależnej może tytułujecie siebie śmieciami, ale na wykopie obowiązują inne zasady. Mam nadzieje, że kilkudniowy odwyk od portalu ostudzi trochę twoje emocje
GP wybrala niby najlepsze dla siebie fragmenty rozprawy, a wynika z nich tylko tyle, ze ich prawnicy reprezentuja co najmniej tak zenujacy poziom jak GP...
Ciekaw jestem w takim razie, jak bylo w pozostalej czesci. Boki zrywac z brodacza
@fredo: ciii, bo jeszcze przeczytają. A dzięki takim filmikom Gazeta Polska nawet nie wie, że sama się ośmiesza, a my dzięki temu mamy #bekazprawakow i #lolcontent xD
Na rozprawie o kradzież cukierków nie zadaje się pytań odnośnie pożycia małżeńskiego oskarżonego. Ci adwokaci z prawej sami sobie wystawiają świadectwo.
Pomijając fakt braku akceptacji przez moją osobę poglądów głoszonych przez Michnika i GW - w analogicznej sytuacji Gazeta Polska grzmiałaby, że to Michnik przeciąga sprawę, a Sąd zgadza się np. na jego wnioski dowodowe. GP zazwyczaj nigdy nie jest po drodze z Sądami.
@mir67: czy w GW padło kiedykolwiek stwierdzenie oceniające absencję jaruzela (specjalnie z małej) jako coś pozytywnego? pytam się, bo mnie to ciekawi.
Komentarze (62)
najlepsze
Sakiewicz od 9 lat przeciąga te sprawę na wszystkie możliwe sposoby. Teraz urządził sobie wycieczkę do stanów i stwierdził, że chce odroczenia rozprawy. Mec. Michnika słusznie zauważa, że to nie jest w żadnym wypadku powód wystarczający do odroczenia rozprawy. 214 kpc stwierdza, że Rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi
Komentarz usunięty przez moderatora
Ciekaw jestem w takim razie, jak bylo w pozostalej czesci. Boki zrywac z brodacza
GW wygrywa = sądy działają na zlecenie "wrogów narodu".
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Uzasadnienie wyroku sądu III RP w sprawie jaką Adam Michnik wytoczył Stanisławowi Remuszce.
Komentarz usunięty przez moderatora
po drugie gdy jaruzel proceduralnie miga sie od lat o procesy sronictwo michnikowe nie widzi w tym problemu