Odpowiedzialny za wyburzenie zabytku bez kary, bo nie nie miał wiedzy?
Zabytkowa willa została wyburzona w ekspresowym tempie w sierpniu 2013 roku, mimo że budynek znajdował się w ewidencji zabytków, a nadzór budowlany nie wydał zgody na wyburzenie.
excavtio z- #
- #
- 44
Komentarze (44)
najlepsze
Co za absurdalna linia obrony, przecież za każdym razem są takie cyrki przy wyburzaniu zabytków. Z automatu powinna być kara w wysokości wartości zabytku, a jeśli ten, który wyburzył, uważa, że ktoś inny mu to kazał zrobić, niech dochodzi tego w sądzie.
czyli patrząc z tej perspektywy - miauł.
Jednak przystępując do prac, wcale nie obchodziło go, czy to jest zabytek, czy trzeba uzyskać pozwolenie...i tu och wait...aby rozebrać jakikolwiek budynek trzeba zanieść teczkę papierów do urzędu i uzyskać pozwolenie na wyburzenie budynku, po przedstawieniu planu robót itd
http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/wyrok-lodzkiego-sadu-w-sprawie-zburzenia-willi-przy-ul,1489617,t,id.html
Czyli jak widać, niebezpiecznie jest mieć wiedzę. Jakby co to nie wiem, że napady na bank są zabronione...
Tutaj wchodzę w grę 5 kwestii:
1- Równość obywateli wobec
Masz rację, lista zabytków jest zbyt obszerna.
@Przygoda: To niech płacą i utrzymują rudery.,
Willa, Warszawa, ul. Zajęcza, Powiśle
i nie wiadomo czy to jest zabytek? pan właściciel firmy podstawówkę na antypodach kończył?
edit
Wątpię, czy od tego czasu ukarano choć jednego urzędnika
Kraje absurdu.