@acocieto: No tak, tylko że w związku z tym to, co napisane jest na zdjęciu jest zwyczajną półprawdą. Chroniła swoje dupsko, to prawda, ale nie można powiedzieć, że aktywnie kogokolwiek zwalczała. Poziom lewackich (i prawackich też) fanpejdży, niestety.
@adam-pszczynski: Fakt, że krótkie, bo ciekawi mnie czy Wojtulo dalej jechał z takimi prymitywnymi 'ripostami' i dyskusją na poziomie 'jesteś debilem prawiczku faszystowski' -> 'sama jesteś głupia lewacka gnido czerwona' itd.
Zanim powiecie 'dopasował się do poziomu dyskusji'... Czy na tym ma polegać dyskusja w programie publicystycznym? Obrzucanie się obelgami i cynicznymi śmieszkowymi docinkami, bo 'ona zaczęła'? Myślałem, że w dyskusji z kims, kogo mamy za idiotę powinniśmy właśnie pokazac, że
Ale ta Seneszyn z najazdem na tego profesora to dała popis, hoho... A co ją obchodzi jak go wychowywali rodzice? Co, każdemu z nas rodzice wtykali seksualność pod nos jak byliśmy dziećmi? Jeżeli ona miała takie przejścia, to niech nie wciska tego dalej. No kurde no, co za idiotka.
@SScherzo: Przepraszam bardzo jakie poglądy wynikają z braku wiedzy? Ja nie wiem a z miłą chęcią się czegoś dowiem. Prosiłbym ponadto o nieużywanie jakiś ogólników które nic nie znaczą. Czekam z niecierpliwością na odpowiedź, wtedy będziemy mogli dalej dyskutować.
@_komentator_: Mutacja na gen 6 palcow jest mutacja dominującą! Mamy również geny odpowiedzialme za powszechnenie np. ogona i niekiedy rodzą się tacy ludzie. Mutacje to podstawą ewolucjonizmu i zmiennosci bez nich nie ma Darwinizmu. Homoseksualizm jako zjawisko jest stały procentowo w danej ludzkiej populacji, chociaż nie możemy wyjaśnić dokładnej przyczyny homoseksualizmu jest to jednak zjawisko naturalne. Reszta twojego komentarza to... gender studies.
@SScherzo dyskutuje merytorycznie podaje przykłady i jest minusowana, a ludzie plotący bzdury są plusowani tylko dlatego, że jest to zgodne z przekonaniami oceniających, a nie faktami.
Napisałem zadziwiające chociaż przywykłem już do tego.....Niemniej jednak wykop dla mnie dotąd był najnormalniejszą grupą dyskusyjną z jaką przyszło mi rozmawiać do tej pory. No może na elektrodzie jest mniej troli niż tutaj i poziom dyskusji jest wyższy, ale to raczej portal "techniczny".
@czidors: Nigdy nie plusuję kłamstwa zgodnego z moimi przekonaniami i odwrotnie.
Albo dyskutuję, albo pomijam.....
To nie jest uczciwe i nic nie wnosi.
Jeszcze gorsze jest zmyślanie i tworzenie z tego jakichś badań, prawa itp.
Jestem zwolennikiem teorii "globalnego ocieplenia", ale pomimo tego, że bronię tej teorii nie bronię jej na zasadzie "to jest prawda, naukowo udowodniona i koniec". Są badania i prawie na pewno globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka jest
@Luks_x: chyba pierwszy raz czytasz komentarze pod znaleziskiem traktującym o homoseksualizmie czy szeroko pojętym liberalizmie społecznym. Zawsze jest tak samo, "wolność na sztandarach, totalitaryzm w sercu" oto motto części wykopowiczów ;)
W taki sposób jak pan Cejerowski powołuje się na prawo do wolności religii, mogę powiedzieć, że jestem muzułmaninem i wszystkie kobiety mają nosić burki, bo inaczej czuję się obrażany. Jeżeli wśród katolików byłe więcej takich Cejerowskich, to katolicyzm stałby się drugim islamem.
A tak w ogóle, to po co zapraszają go na jakieś rozmowy na tematy społeczne i polityczne, jak on zwykle nie ma nic ciekawego do powiedzenia i tylko wstyd przynosi.
@psi-nos: Dlatego właśnie Pan Cejrowski nie powinien być uważany za eksperta co często się dzieje. Mówi o różnych rzeczach przez pryzmat wiary, jedzie do afryki i nie przeszkadza mu, to że komuś utną "pindola", i przybiją do ściany bo to kwestia wiary, albo tak zostali wychowani. Sama natura go za bardzo nie interesuje, chociaż jak pasuje jako argument to chętnie go użyje.
Senyszyn pojechał jak najbardziej słusznie i zasadnie. Ale to gadanie o "prześladowaniu i molestowaniu i gwałceniu praw religijnych jest idiotyczne". Idąc tym tokiem rozumowania media nie mogłyby istnieć bo niczego nie można by pokazywać. Bo pokazywanie pederastów obraża jednych, przygotowania jedzenia z mięsa innych (np. wegetarian) a z kolei rozgotowanie makaronu w jakimś kulinarnym talent show może obrazić uczucia pastafarian...
Komentarze (613)
najlepsze
źródło: comment_3cXwpCX8BQhUSrVZNEjrjqlWXXRPwy0E.jpg
PobierzZanim powiecie 'dopasował się do poziomu dyskusji'... Czy na tym ma polegać dyskusja w programie publicystycznym? Obrzucanie się obelgami i cynicznymi śmieszkowymi docinkami, bo 'ona zaczęła'? Myślałem, że w dyskusji z kims, kogo mamy za idiotę powinniśmy właśnie pokazac, że
@SScherzo dyskutuje merytorycznie podaje przykłady i jest minusowana, a ludzie plotący bzdury są plusowani tylko dlatego, że jest to zgodne z przekonaniami oceniających, a nie faktami.
Napisałem zadziwiające chociaż przywykłem już do tego.....Niemniej jednak wykop dla mnie dotąd był najnormalniejszą grupą dyskusyjną z jaką przyszło mi rozmawiać do tej pory. No może na elektrodzie jest mniej troli niż tutaj i poziom dyskusji jest wyższy, ale to raczej portal "techniczny".
Pana Cejrowskiego
Albo dyskutuję, albo pomijam.....
To nie jest uczciwe i nic nie wnosi.
Jeszcze gorsze jest zmyślanie i tworzenie z tego jakichś badań, prawa itp.
Jestem zwolennikiem teorii "globalnego ocieplenia", ale pomimo tego, że bronię tej teorii nie bronię jej na zasadzie "to jest prawda, naukowo udowodniona i koniec". Są badania i prawie na pewno globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka jest
Nie, nie warto. Zakop.
Nie tylko. Również, żeby przestrzec ludzi przed totalnym gównem, w dodatku starszym niż internet...
A tak w ogóle, to po co zapraszają go na jakieś rozmowy na tematy społeczne i polityczne, jak on zwykle nie ma nic ciekawego do powiedzenia i tylko wstyd przynosi.
źródło: comment_U9sI7iOkegsQuwvIyMUXFUPqZuIN64Fa.jpg
Pobierzhurr nie rozmawiam z głupkami bo nie mam argumentów
z głupkami
seks to religia
piękna automasakra