Dyskryminacja płciowa: Wystarczy być kobietą, by dostać dodatkowe punkty

„Wziąłem udział w kwalifikacji uczestników kursu pod hasłem bodajże Kapitał Ludzki, który był dotowany z funduszy UE”,Moje oburzenie wywołał jeden z zapisów regulaminu, który dodawał punkty osobie tylko dlatego, że była kobietą, a temat kursu nie miał żadnych inklinacji w tym kierunku.

[gaska]

Przecież to zadna nowość, grupą beneficjentów z POKL 6.2 są m.in. kobiety. Takie było założenie programu, więc skąd to nagłe oburzenie?

Nie zmienia to jednak faktu, ze choćby kwestia urlopów dla ojców nadal jest delikatnie mówiąc różna, a problem ten powinien być już dawno rozwiazany.

[janek_kos]

Takie było założenie programu, więc skąd to nagłe oburzenie?

@gaska: Po prostu to założenia jest zdeczka c#$$?we :)

[wielowitamin]

@gaska: a są jakieś programy dla mężczyzn, którzy nie są bezrobotni, nie są ze wsi, nie pracują na samozatrudnieniu ani w małej firmie, mają nogi i ręce i rodzinę ?

To już wiemy kto jest dyskryminowany. Zdrowy normalny facet jest dyskryminowany a połowa ludzi ma hendikapy jego mać.

[g.....n]

dyskryminacja była byb wtedy gdyby te punkty zlikwidowali. To dopiero femi-p!@!!y będą demonstracje urzadac.

[Vincenzo]

@darosoldier: miałem podobny przypadek. Zabrakło mi kilku punktów na pewne szkolenie. Przede mną była dziewczyna, która miała różnicę punktów troszkę mniejszą od bonusu za "prawilną" płeć :(

[tangens_kata_stratnosci]

Nie ma czego żałować. Te szkolenia z UE każdy wie jak wyglądają. Nie znam nikogo kto by na tym naprawdę czegoś się nauczył i skorzystał inaczej niż przez posiadanie papierka "odbyłem szkolenie z unii"

[thaniel]

Ciekawe ile dodatkowych punktów dostała by kobieta, czarna, lesba, pochodzenia żydowskiego urodzona w Rosji po 50tce ... to niedługo może być klucz do dobrej posady niezależnie od kwalifikacji zawodowych.

[c.....o]

To sa specjalne projekty, ktore maja na celu promowac i pomagac kobietom i ludziom z malych miasteczek w przedsiebiorczosci. Ciekawe czy by tak samo spiewali gdyby mieszkali na zadupiu gornym bez zasiegu gsm a nie w warszawce czy innym gdansku.

[c.....o]

@fermentka: Ależ oczywiście, żę jest to tania sensacja. Te programy są Tworzone specjalnie po to aby rozruszać wieś a szczególnie kobiety na wsiach i małych miastach, które zazwyczaj żyją jak żyją i zbyt przedsiębiorcze nie są. Nie ma tam żadnej dyskryminacji. To, że młody chłop z miasta nie może skorzystać z unijnych pieniędzy przeznaczonych na propagację przedsiębiorczości we wsiach to nie jest dyskryminacja.

[fermentka]

@canto: poprawka- chlop z miasta stoche starszy niz mlody (po 25 roku zycia). Za chwile sie okaze, ze ginekolodzy dyskryminuja mezczyzn nie przyjmujac ich na wizyte :P

A tak poza tematem troche, to smieszy mnie jak wszyscy chca byc opozycyjni i zwalczajacy na sile 'COS', a cala rzesze pozostalych nazywaja lemingami. Kiedys byles przeciwko mainstreamowi, jesli walczyles o prawa kobiet, mniejszosci seksualnych, religijnych itp. Teraz trzeba robic odwrotnie, bo inaczej jestes

[Belzebub]

@darosoldier trzeba było powiedzieć, że jesteś kobietą.

Też kiedyś zostałem tak zdyskryminowany a za słabo mówiłem, że jestem kobietą i nikt nie chciał się do tego przychylić.

[nie_daje_rady]

Gender mainstreaming w czystej postaci. Dobrze, że ten gender to wymysł biskupów!

[Falcon]

Rozwiązaniem problemu jest prywatyzacja, reset prawa gospodarczego i zakaz jego modyfikacji w przyszłości.

[fermentka]

Powtarzam swoj wpis spod artykulu (z drobna zmiana redakcyjne, gwoli scislosci):

Bardzo dobre komentarze. Swietnie pokazuja jak ludzie nie potrafia czytac ze zrozumieniem.

Sam artykul jesli nie jest manipulacja, to przynajmniej jest niespojny. Co maja konkursy na dofinansowanie wspolnego z rownym traktowaniem w sadach rodzinych i miejscu pracy (przyznawanie tacierzynskiego)?

Jak ktos nie wie po co sa takie konkursy wspierajace przedsiebiorczosc, to niech sie nie bierze ani za pisanie artykulow, ani komentowanie.