Zeznania świadków ws. Wiplera są rozbieżne z nagraniami z monitoringu
![Zeznania świadków ws. Wiplera są rozbieżne z nagraniami z monitoringu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_nrjDZ3BjFgtByVI6XVooMYu4YXRlGKuD,w300h194.jpg)
Prokuratorzy prowadzący śledztwo w sprawie posła Przemysława Wiplera jeszcze raz przesłuchają większość świadków. Powodem są rozbieżności między zeznaniami, a nagraniami z monitoringu przy ulicy Mazowieckiej 12 w Warszawie.
![m_m_2013](https://wykop.pl/cdn/c3397992/m_m_2013_TVmODoYWTE,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 38
Komentarze (38)
najlepsze
To mi wygląda na uzgadnianie wersji wydarzeń zwane czasem mataczeniem.
Czyli standardowe zagranie, niebo jest niebieskie, ale w dalszym ciągu trawa wydaje się być zielona.
"Monitoring tego nie potwierdza. Rozbieżności jest ponoć jeszcze kilka (...) Jednak nieoficjalnie wiadomo, że nie wpływają one w znaczny sposób na obraz sytuacji, który wydaje się potwierdzać wersję policjantów o agresji posła."
Kolejny biegły jest potrzebny, ponieważ monitoring z miejsca zdarzenia jest bardzo złej jakości. Antropolog może pomóc zidentyfikować posła Wiplera na nagraniach
to są normalnie jaja.Jest monitoring a niby go nie ma.Ile kosztuje ta cała szopka z utrzymaniem monitoringu,policji która składa fałszywe zeznania i ile kosztuje całe dochodzenie razem z biegłymi od wszystkiego.
A swoją drogą, jeżeli policjanci faktycznie składali fałszywe zeznania, to powinni zostać natychmiast dyscyplinarnie zwolnieni ze służby.
Gdyby coś tam naodwalał to następnego dnia było by tego pełno w internetach i TV, a tak widać, że policjanty kręcą.
No, oczywiście pod warunkiem że biegły antropolog rozpozna na nagraniu posła Wiplera :)