Ja jestem zdania, że w dobie wszechogarniającej inwigilacji pierwsi którzy powinni się nagrywać są pracownicy publiczni w godzinach pracy. Przede wszystkim każda rozprawa powinna być nagrywana i jeśli nie jest utajniona to nagranie powinno być dostępne w sądzie dla każdego kto uiści opłatę za kopię nagrania (symboliczne 5-10zł, które ma ukrócić masowe kopiowanie tych nagrań bez potrzeby).
Jednocześnie każdy policjant powinien mieć w trakcie służby włączony przynajmniej mikrofon i może jakąś kamerkę
@Fernis: Z tego komentarza spod artykulu wynika, ze nie zawsze:
"Witam, miałem sprawę przeciw Poczcie Polskiej, która nie doręczyła mi wezwania z Sądu Administracyjnego w wyniku czego utraciłem bezpowrotnie termin procesowy. Przywrócenie terminu, mimo powołania się na bezsporne fakty, nie zostało mi przyznane. W wyniku dochodzenia policji i śledztwa prokuratury okazało się, że niedoręczona przesyłka sądowa spokojnie sobie leżała na poczcie mimo, że podczas tego leżakowania odbierałem inne przesyłki polecone, mimo
@hahacz: No tak. Takie sytuacje wynikają już z tego, że nie ma organizacji która skutecznie kontrolowała by sędziów i wyciągała konsekwencję z przekroczenia uprawnień. W tej chwili sędziowie niby sami się nawzajem pilnują ale jak wiadomo, póki co służy to tylko do pilnowania, żeby przypadkiem nowa krew nie zaczęła zmieniać dotychczasowego porządku. Z jednej strony w idealnej sytuacji nie powinno być żadnego nacisku na sądowość, z drugiej, oczekiwanie, że ludzie którzy
@Vein: no miałem nie odpisywać ale na zakończenie. Tak wiem co to jest elektroda. Mało tego, jestem z wykształcenia elektronikiem. Szok i niedowierzanie. Nigdzie nie napisałem o łączeniu mikrofonów równolegle, a o mostkowaniu to miałem wziąć w cudzysłów żebyś nie łapał za słówka i zrozumiał o co chodzi? jak chcesz robić macierze to tak, pewnie taniej będzie wykorzystać jak największe możliwe dyski bo sam koszt sprzętu do stawienia tej macierzy zaoszczędzi
@Vein: Oczywiście że można zrobić system za grube tysiące, ale po co jak nie ma takiej potrzeby. Po co montować kamery IP do rejestrowania dwóch punktów w jednej sali jak można zamontować kamery po kablu do rejestratora który będzie się znajdował w tej samej sali. Są kamery IP, przecież wiem, i nie mówię że są nieprzydatne, ale są przydatne do konkretnych zastosowań a nie walić je wszędzie gdzie popadnie żeby tylko
Wcale się Wielmożnym Sędziom nie dziwię. Kilka lat temu na mojej sprawie odwoławczej orzekało trzech sędziów. Jakoś wyjątkowo nie byli ubrani jak na Halloween, bo mieli garnitury, ale mieli łańcuchy. Trzech panów około 30 - 35 lat, krótko obciętych. Moje zdziwienie wywołał dopiero protokół ze sprawy, okazało się, że pod orzeczeniem są nazwiska i podpisy dwóch sędziów i jednej sędzi. Pewnie łajza poszła na zakupy. Napisałem skargę, dostałem głupawą
Za dużo grubsze sprawy sędziów się nie wyrzuca z zawodu (w ogóle jest to rzadkość a i tak ciągnie się to latami, chyba że taki delikwent jest mocno nie lubiany przez wyższych szarżą).
A ewentualna kara to najczęściej jak w innej feudalnej firmie - przeniesienie.
@alfokloda0: absurdalne jest fałszowanie protokołów przez sądy. prawo do emerytury mogliby stracić, gdyby istniała instytucja zdolna zadziałać w konkretnej chwili. jak pokazał kolega w komentarzu wcześniej, mimo rejestrowania fałszerstwa przechodzą i nie ma konsekwencji. tu chodzi o złapanie kogoś na gorącym uczynku, na sali rozpraw, co jest w praktyce niemożliwe lub bardzo utrudnione przy założeniu, że "sąd rządzi na sali".
dlaczego nazywasz to "ludowe legiony"?
wystarczyłoby po kilku przedstawicieli wybieranych przez
Niedługo jak już google glass będzie w globalnym uzyciu oraz i lub montowane do tego będą dodatkowe nakładki korekcyjne to wszyscy Ci strażnicy miejscy, Sędziowie, i ogolnie wszyscy którym to zwyczajowo przeszkadza będą mieli gowno do gadania. Nikt nie bedzie wiedzial czy nagrywasz czy nie wiec postep techniki zmusi ich do tego zeby sobie odpuscili
@KotIPat: już teraz są okulary z wbudowanymi kamerami, kamery "szpiegowskie" robiące za np guzik w koszuli, jeżeli chodzi o dźwięk to jest jeszcze więcej możliwości...
"Pan/Pani IXA, nie można obniżyć autorytetu... jeśli tego autorytetu nie ma. Być może wiele uogólniam, ale w Polsce ponad 10 tys. sędziów rozstrzyga 13 razy mniej spraw niż np. w NRF, gdzie orzeka około 6 tyś. sędziów... W USA w stanie Illinois (25mil mieszkańców)w sądach stanowych i federalnych 1248 sędziów w 2012 roku orzekało w ponad 1,5 biliona spraw, a ile rozstrzygnięto w Polsce (ponad 10 razy
Komentarze (85)
najlepsze
Jednocześnie każdy policjant powinien mieć w trakcie służby włączony przynajmniej mikrofon i może jakąś kamerkę
"Witam, miałem sprawę przeciw Poczcie Polskiej, która nie doręczyła mi wezwania z Sądu Administracyjnego w wyniku czego utraciłem bezpowrotnie termin procesowy. Przywrócenie terminu, mimo powołania się na bezsporne fakty, nie zostało mi przyznane. W wyniku dochodzenia policji i śledztwa prokuratury okazało się, że niedoręczona przesyłka sądowa spokojnie sobie leżała na poczcie mimo, że podczas tego leżakowania odbierałem inne przesyłki polecone, mimo
Ciekawe bardzo czemu. Czyżby ktoś się jednak nie poczuwał do bycia alfą i omegą w kwestiach prawnych, czy może boimy się odpowiedzialności?
1
2
3
4
czy sędzia Milewski - rozprawa dyscyplinarna po ponad roku
Za dużo grubsze sprawy sędziów się nie wyrzuca z zawodu (w ogóle jest to rzadkość a i tak ciągnie się to latami, chyba że taki delikwent jest mocno nie lubiany przez wyższych szarżą).
A ewentualna kara to najczęściej jak w innej feudalnej firmie - przeniesienie.
dlaczego nazywasz to "ludowe legiony"?
wystarczyłoby po kilku przedstawicieli wybieranych przez
"Pan/Pani IXA, nie można obniżyć autorytetu... jeśli tego autorytetu nie ma. Być może wiele uogólniam, ale w Polsce ponad 10 tys. sędziów rozstrzyga 13 razy mniej spraw niż np. w NRF, gdzie orzeka około 6 tyś. sędziów... W USA w stanie Illinois (25mil mieszkańców)w sądach stanowych i federalnych 1248 sędziów w 2012 roku orzekało w ponad 1,5 biliona spraw, a ile rozstrzygnięto w Polsce (ponad 10 razy