Biorąc pod uwagę popularność piłki nożnej w Polsce (że jest sportem nr1) oraz wielkość kraju (39 mln mieszkańców- bardzo duży kraj) to Polska jest zdecydowanie najgorszym krajem w Europie w piłkę nożną.
@johanlaidoner: Co z tego, że jesteśmy dużym krajem i interesujemy się piłką nożną jak w nią nie gramy. Szwecja posiada 4x mniej mieszkańców a w piłkę w jednym roczniku gra 2x więcej osób. Połącz to jeszcze z naszą "super ekstra myślą szkoleniową" i wychodzi taka kupa...
@Suszi88: Mehdi Benatia, Younes Belhanda, Adel Taraabt, El Kaddouri, El Hamdaoui.. A kiedyś chociażby Hadji.. Jak ktoś śledzi trochę co się dzieje w piłce to wie, że Maroko zawsze miało silną drużynę :)
Ja to bym raczej radził spojrzeć, kto jest jeszcze za nami - Trynidad i Tobago, Estonia, Białoruś, Litwa, Gruzja, Nowa Zelandia...położylibyście pieniądze na zwycięstwo naszych z którąś z tych drużyn? Ja napewno nie, jak patrzę co oni wyrabiają, to widzę potencjał na wylot z pierwszej setki tego rankingu. Dla tych, którzy nie zdają sobie sprawy z absurdalności całej sytuacji - mówimy o dużym, europejskim kraju, w którym piłka nożna to sport narodowy,
@jumpel: Twoje pytania to takie w stylu ,,to ktoś jeszcze używa facebook'a"?:) Wiem, że to dla nas niewygodne, no ale musimy handlować z tym, że w naszym kręgu kulturowym to piłka nożna jest sportem nr 1. Możemy się zasłaniać siatkówką (bo z koszykówką to chyba żartowałeś:)), Słowacy mogą się zasłaniać hokejem, Litwini koszykówką, wyspiarze rugby, ale tak naprawdę każdy chciałby mieć u siebie mocną piłkę nożną, bo tam jest największa
@LubieRZca: Skoki nigdy nie staną się sportem narodowym bo nie wybudujesz skoczni na każdym osiedlu. Siatkówka chyba w żadnym kraju nie ma statutu "sportu narodowego". W piłkę graliśmy zawsze i raczej już zawsze grać będziemy. A że wychodzi to nam gorzej niż innym? No niestety zawsze musi być ktoś gorszy. Kiedyś to się odwróci ale mistrzostwa świata nie gwarantuję.
@LubieRZca: Zależy jak na to spojrzeć. Jeśli siatkówka jest tak zajebista i istnieją kraje, które zajebiście w nią grają to dlaczego nigdzie nie jest sportem narodowym?
Ten sport się po prostu na to nie nadaje . Sport masowy musi być prosty i nie może wymagać dużych nakładów finansowych by w niego zagrać. Futbol takim sportem jest. Na dodatek w siatkówce musisz posiadać pewne fizyczne predyspozycje. W piłce już nie za
Zobaczymy co Nawałka pokaże, osobiście uważam, że sie nie sprawdzi jednak pewne elementy jego filozofi fubolu trafiają do mnie.
Po koleji. Czemu się nie sprawdzi? Za Wójcika, Enegela, Janasa reprezentacja Polski składała się z dobrych ligowców, grzejących ławę w zagranicznych średniakach i ogniwach "napedowych" Taktyka opierała się na głębokiej defensywie i szybkiej kontrze. Było to bardzo skuteczne ponieważ nie byliśmy bardzo pilnowani (olisadebe, żurawski, smolarek często dochodzili do podań nawet tuż przed polem karnym. Lewy jest faulowany lub odcinanny.) Dziłał element zaskoczenia. Dwa- każdy zostawiał serce na boisku aby się pokazać i dostać dobry kontrakt ( Pamiętam jak Jacek Bąk grający we francji, powiedział po którymś meczu, że od 70minuty nie miał już siły biegać a po każdym sprincie kręciło mu się w głowie. dało się? dało.)
Teraz Nasi piłkarze mają dobre kontrakty... starają się i walczą (ten kto na prawdę ogląda mecze widzi, że walczą) jednak już nie w takim stopniu jak kiedyś. Zaden Polski selekcjoner nie da rady wyobyć 100% potencjału z naszych piłkarzy. Co może nic nieznaczący na arenie międzynarodowej Lewemu, Kubie, Mierzejewskiemu, Obraniakowi czy nawet Polańskiemu skoro oni na codzień pracują z dużo lepszymi, bardziej znaczącymi i nowocześniejszymi szkoleniwoscami? Jaki on ma autorytet?
Komentarze (111)
najlepsze
źródło: comment_9uNkNzVwMHqrRhW9IlOD7qXyr151SyVJ.jpg
Pobierzbardziej prawdopodobne ;)
źródło: comment_f9qfKaq3PzoxgKWZDH2zrf2fPOAxp1C3.jpg
Pobierz1. bramkę strzelili 22 lata temu
2. Anglia jest na 13. miejscu w rankingu
Aha, bo to jest nasz sport narodowy... a to przepraszam, nie wiedziałem...
http://www.sectalk.com/board/public/imported_images/sectalk.com/1de8e7e2_NicolasCageLaugh.gif
Ten sport się po prostu na to nie nadaje . Sport masowy musi być prosty i nie może wymagać dużych nakładów finansowych by w niego zagrać. Futbol takim sportem jest. Na dodatek w siatkówce musisz posiadać pewne fizyczne predyspozycje. W piłce już nie za
źródło: comment_zqOGt3rRiwpGXGCa5LyvncFUQtJpau0R.jpg
PobierzPo koleji. Czemu się nie sprawdzi? Za Wójcika, Enegela, Janasa reprezentacja Polski składała się z dobrych ligowców, grzejących ławę w zagranicznych średniakach i ogniwach "napedowych" Taktyka opierała się na głębokiej defensywie i szybkiej kontrze. Było to bardzo skuteczne ponieważ nie byliśmy bardzo pilnowani (olisadebe, żurawski, smolarek często dochodzili do podań nawet tuż przed polem karnym. Lewy jest faulowany lub odcinanny.) Dziłał element zaskoczenia. Dwa- każdy zostawiał serce na boisku aby się pokazać i dostać dobry kontrakt ( Pamiętam jak Jacek Bąk grający we francji, powiedział po którymś meczu, że od 70minuty nie miał już siły biegać a po każdym sprincie kręciło mu się w głowie. dało się? dało.)
Teraz Nasi piłkarze mają dobre kontrakty... starają się i walczą (ten kto na prawdę ogląda mecze widzi, że walczą) jednak już nie w takim stopniu jak kiedyś. Zaden Polski selekcjoner nie da rady wyobyć 100% potencjału z naszych piłkarzy. Co może nic nieznaczący na arenie międzynarodowej Lewemu, Kubie, Mierzejewskiemu, Obraniakowi czy nawet Polańskiemu skoro oni na codzień pracują z dużo lepszymi, bardziej znaczącymi i nowocześniejszymi szkoleniwoscami? Jaki on ma autorytet?
Kolejna