@stworzak: To zdjęcie jest akurat z Hubble, gdzie nie ma zakłóceń powodowanych przez atmosferę. Zdjęcie jest wynikiem nałożenia sekwencji zdjęć z aparatu bądź kamery i obróbki graficznej. Ja moim amatorskim teleskopem robię serię zdjęć z naświetlaniem kilka, kikanaście sekund a potem w programie registax nakładam je na siebie. Ciekawy efekt wykorzystania kamery, teleskopu i takiego programu można zobaczyć tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=EQVm7p6LkdI
@t-word: Z tym, że nie myl robienia zdjęć planet i stackowania ich w Registaxie z astrofotografią DS.
Do planet nawet nie trzeba mieć napędu w teleskopie bo nagrywasz AVI gdzie prędkość nagrywania dochodzi w niektórych kamerkach do 25 FPS, a co innego jeżeli robi się zdjęcia głębokiego nieba - tam trzeba już naświetlać po kilkadziesiąt lub kilkaset sekund i mieć prowadzenie paralaktyczne żeby kompensować pozorny ruch sfery niebieskiej i z
@pietro137: Rozchodzenie się gazów wzdłuż osi biegunów podobnie jak wyrzucanie energii w postaci jetów... Chyba że mnie jakiś astrofizyk wyprowadzi z błędu to z chęcią wysłucham bo na razie jedynie spekuluję na bazie mojej wątłej wciąż wiedzy (choć staram się to ogarniać).
Komentarze (26)
najlepsze
http://weavesilk.com/
Do planet nawet nie trzeba mieć napędu w teleskopie bo nagrywasz AVI gdzie prędkość nagrywania dochodzi w niektórych kamerkach do 25 FPS, a co innego jeżeli robi się zdjęcia głębokiego nieba - tam trzeba już naświetlać po kilkadziesiąt lub kilkaset sekund i mieć prowadzenie paralaktyczne żeby kompensować pozorny ruch sfery niebieskiej i z
Dzięki temu zdjęciu wieczorem zagości u mnie kilka odcinków Enterprise'a albo Voyager'a. YEAH :)
wydawało mi się że na wykopie zazwyczaj jest jakiś tekst do poczytania
a nawet na kwejku czy demotach pod obrazkiem trafia sie tekst bardziej obszerny niżeli ten koment
ZAKOP
Zrób zdjecie kota w kosmosie a napewno wejdzie na głowną :)