Za parę dni sprawa zostanie zapomniana. Ale gdyby ten gość fiutem ocierał się o figurkę Mahometa to by był skandal i protesty na cały świat, przeprosiny polityków, o tak...
@ursua: masz rację, ale nie tylko muzułmanie, lecz politycznie poprawne media i osoby publiczne także będą piętnować obrazę islamu bez względu na wyznawaną wiarę a w tym wypadku kto? TV Trwam, Pis i parę wykopków? Pojawią się jeszcze głosy gimboateistów chwalące tę "sztukę".
@przemyslany_nick: Gdyż religia przedkłada autorytet nad prawdę, każe wierzyć bez dowodu, ogłupia, jest często okrutna, zabija to co w człowieku najlepsze - ciekawość, nadaje sztuczne ograniczenia, więzi umysł. To tak w skrócie ;p
Fajnie powiedziała, "Piniendzy". :D Mimo, iż sam jestem niewierzący uważam, że facet ma chyba jakieś małe zwarcie tam pod czaszką, a jak wszyscy wiemy najczęściej pomaga kilka strzałów po obudowie, i wszystko wraca do normy.
@IIGuardianII: Nice try. Niemniej to nie dowodzi, że artysta wykonał instalację za pieniądze Państwa. Jedynie, że instytucja, która w jakimś sensie jest związana z artystą jest sponsorowana przez Państwo. P.S. Nie bronię artysty, ale nie widzę tu związku. Nic więc nie zostało potwierdzone. "Pseudo artysta obraża Krzyż i Chrystusa a Zdrojewski to sponsoruje z naszych podatków." Zdrojewski zasponsorował tego "artystę". Centrum sztuki współczesnej go sponsoruje? No jak to?
Jak już pisałem - nie znam się na sztuce nowoczesnej, ale wydaje mi się, że promotor częstokroć nie może, a właściwie to nawet nie powinien oceniać wartości artystycznej pracy,
Promotor nie, ale komisja złożona z wybitnych profesorów już tak. Myślę, że jest tak, że każdy geniusz tworzy odrębną gałąź sztuki, więc nic dziwnego, że w głównym nurcie spotka się z odrzuceniem. Jakkolwiek, obecnie jest bardzo ciężko o zupełnie nowe rozwiązania
@Nielubiedrzew: Żadnej. 90% obecnych zabytków też powstało dzięki dotacjom państwa albo kościoła. Obecnie najdroższe obraz to wyłącznie sztuka współczesna więc jest na nią popyt ale nie taki żeby mogła się utrzymać. FIlharmonie, muzea i teatry też nie mogą utrzymać się bez dotacji chociaż sprzedaż biletów oscyluje wokół 100%.
@IIGuardianII: Naprawdę nie musisz mi mówić, że przez lewaków oblegających kraj na wszelkich możliwych stanowiskach i klepiących się po plecach nigdy nie będzie lepiej , też czytam wykop. Lepszy sposób jest nazywa się kapitalizm. Wielkie dzieła literatury były wydawane bez dotacji, więc cała reszta wartościowej sztuki też sobie poradzi
wolnosc slowa wam sie nagle przestala podobać? albo mozemy pluć na flage pluć na nagiego cieśle na krzyżu albo bedziemy wysylać do więzienia wszystkich ludzi o odmiennych poglądach. katolikom sie podoba wolnosc slowa tylko jak moga dyskryminować innych.
1. Krzyż jest średniowiecznym zabytkiem więc szkoda go wykorzystywać do takich celów,
2. Ten performance jak wyczytałem z komentarzy miał miejsce w 1993 roku i dopiero po dwudziestu latach środowiska narodowo - katolickie (chyba tak można je określić) odkryły, że jest bulwersujący?
3. Nie bardzo rozumiem sens czynności i symbolikę przedmiotu w tej sytuacji artystycznej. Może ktoś obyty w temacie wyjaśnić co autor miał na myśli?
A mnie zastanawiało zawsze czemu taki "artyzm" ma służyć? W moim odczuciu takie rzeczy tylko szokują i tworzą gównoburze ,a sama sztuka ma przecież zmuszać do refleksji ,przemyśleń albo do podziwiania prawdziwego piękna.
Ja pier..le. Znalezisko z TV Trwam i obrona krzyża. Prawicowcy miejscie umiar z tym swoim bulgotaniem. Czymże się różnicie od muzułmańskich ekstremistów, których tak krytykujecie?
@czarnyalibaba: Gdyby na wykop ktoś wrzucił film z artystą kopulującym z Mahometem, to byłaby główna z płomykiem i milion pozytywnych komentarzy od wykopowicżów, którzy z wypiekami na twarzy gratulowaliby autorowi dobrego pomysłu i odwagi.
Ale gdy role się odwracają i ktoś obraża chrześcijan, to ci sami ludzie, którzy 5 minut temu nabijali się z Muzułmanów, teraz nie nadążają z zakopywaniem. Od logika, bo przecież atakować jest łatwiej, niż być atakowanym.
Gdyby ktoś kopulował z figurką mahometa, bądź oddawał kał na koran zaraz byś rzucał rasistami na prawo i lewo. ty i twoja popieprzona logika.
Nie ważna skąd jest to znalezisko, uważam że autor to prostak który nie potrafi w normalny sposób zaistnieć, więc zostaje mu tylko wybić się na skandalu.
Autor "filmu" "adoracja", jacek markiewicz, jest zwykłym #!$%@?, #!$%@? p?$@%@#onym, intelektualnym śmieciem i miernotą.
Oświadczam, że powyższe zdanie, zarówno w formie ortograficznej, jak i w treści, jest wyłącznie formą sztuki współczesnej w wykonaniu Jerzego Stachowiaka i nie może być rozpatrywane w kategoriach zniewagi ani zniesławienia.
Oświadczam, że powyższe zdanie, zarówno w formie ortograficznej, jak i w treści, jest wyłącznie formą sztuki współczesnej w wykonaniu użytkownika rothena i nie może być rozpatrywane w kategoriach zniewagi ani zniesławienia.
Komentarze (205)
najlepsze
@leburaque:
Promotor nie, ale komisja złożona z wybitnych profesorów już tak. Myślę, że jest tak, że każdy geniusz tworzy odrębną gałąź sztuki, więc nic dziwnego, że w głównym nurcie spotka się z odrzuceniem. Jakkolwiek, obecnie jest bardzo ciężko o zupełnie nowe rozwiązania
2. Ten performance jak wyczytałem z komentarzy miał miejsce w 1993 roku i dopiero po dwudziestu latach środowiska narodowo - katolickie (chyba tak można je określić) odkryły, że jest bulwersujący?
3. Nie bardzo rozumiem sens czynności i symbolikę przedmiotu w tej sytuacji artystycznej. Może ktoś obyty w temacie wyjaśnić co autor miał na myśli?
Jednocześnie na pierwszy rzut oka uważam,
O muj borze!!!!1!1!
Zakop.
@franekfm:
mi jako niewierzącemu szkodzi:
- pieniądze z moich podatków idą na kościół
- księża forsują swoje zdanie w wielu tematach, które wolałbym aby zostały przez nich nie tknięte
- wytworzyli sytuacje, gdy nie ochrzczenie dziecka jest wielkim skandalem
Mógłbym wymieniać dalej, ale nie ma sensu.
Nie robię jakiś przedstawień, nie wojuje z kościołem, mam go osobiście gdzieś. Ale mówienie, że on nie wpływa (moim zdaniem
Za naszą i waszą... Kasę!
Ale gdy role się odwracają i ktoś obraża chrześcijan, to ci sami ludzie, którzy 5 minut temu nabijali się z Muzułmanów, teraz nie nadążają z zakopywaniem. Od logika, bo przecież atakować jest łatwiej, niż być atakowanym.
Gdyby ktoś kopulował z figurką mahometa, bądź oddawał kał na koran zaraz byś rzucał rasistami na prawo i lewo. ty i twoja popieprzona logika.
Nie ważna skąd jest to znalezisko, uważam że autor to prostak który nie potrafi w normalny sposób zaistnieć, więc zostaje mu tylko wybić się na skandalu.
Oświadczam, że powyższe zdanie, zarówno w formie ortograficznej, jak i w treści, jest wyłącznie formą sztuki współczesnej w wykonaniu Jerzego Stachowiaka i nie może być rozpatrywane w kategoriach zniewagi ani zniesławienia.
Oświadczam, że powyższe zdanie, zarówno w formie ortograficznej, jak i w treści, jest wyłącznie formą sztuki współczesnej w wykonaniu użytkownika rothena i nie może być rozpatrywane w kategoriach zniewagi ani zniesławienia.
http://www.culture.pl/baza-sztuki-pelna-tresc/-/eo_event_asset_publisher/eAN5/content/jacek-markiewicz
Komentarz usunięty przez moderatora