Ile jest warte prawo dla Policji odc. 5
W powyższej sprawie z materiału dowodowego wynikało, że pomiar prędkości budził wątpliwości. W takiej sytuacji oskarżyciel publiczny (Policja) powinien odstą...
- #
- #
- #
- 24
W powyższej sprawie z materiału dowodowego wynikało, że pomiar prędkości budził wątpliwości. W takiej sytuacji oskarżyciel publiczny (Policja) powinien odstą...
Komentarze (24)
najlepsze
Wątpliwości muszą istnieć obiektywnie i sąd obiektywnie musi nie być w stanie ich usunąć. Np. tak jak w tym przypadku - nie można ustalić, którego samochodu prędkość jest mierzona. Jednak w przypadku gdy np. jeden świadek mówi że widział
@aldente: Nie jestem znawca prawa, ale jak na moje oko to przepisow jest za duzo. Jestem zdania, ze to co nie jest zabronione prawnie jest dozwolone i powinno byc maksymalnie malo zakazow tylko takich ktore porzadkuja zycie publiczne.
Pewnie uznał, że jeśli tak powie- sędzia nie bedzie wnikał czy tak faktycznie jest (no bo przeciez sądy masowo nie podważają zeznań policjantów, choćby były kompletnie oderwane od rzeczywistości) i klepnie wyrok. A tu siurprajz...
@Tapirro: I jeszcze uprawnienia procesowe, z prawem do rzetelnego procesu na czele, pani policjantka nazywa "kruczkami prawnymi". To faktycznie kruczek prawny, jak człowiek nie chce odpowiadać za czyn, którego popełnienia nie umieją mu wykazać.
Kiedyś w Polsce funkcjonowała instytucja tzw. "oprawcy" czyli gościa, który jeździł po wioskach dowiadywał się czy ktoś czegoś nie zbroił, jak się okazało, że podejrzenie
Na szczęście co raz częściej przegrywają w sądach, gnoje.
No i ostatnia szopka z "propozycją ustawodawczą" (lol) ze strony policji, gdzie próbują
Spróbuj dostać pozwolenie na broń do celów sportowych to się dowiesz.