szmatławiec wybiórczy ,tuba propagandowa postkomunistów,obrońca i przyjaciel ormowcu zomowców,esbek,ubeków i wszelkiej maści komunistycznych zbrodniarzy,Michnik biesiadujący z gnębicielami Narodu Polskiego,zwalczający Kościół Polski i katolików,przypomina jak żywo dawna komunistyczna "Trybunę Ludu"...
"MaxTV nie podaje żródła informacji zawartych w komentarzu Armageddon: Etniczny Pocisk, gdyż to Max Kolonko i MaxTV są tu właśnie źródłem" - czyli "producentka" pisze, że Max nie ma źródeł i wymyśla swoje historie :D? Wspaniale :)
Pomimo że na Wyborczą mam wylane i nie czytam to prycham z tłumaczenia z którego wynika jedynie masło maślane
"Dlaczego dla dziennikarzy GW dziennikarstwo musi być „prawdziwe”, tylko wtedy, kiedy jest oparte na pracy kogoś innego? Max Kolonko przygotowuje swoje opiniujące komentarze na podst. dostępnych mu informacji, osobistych kontaktów i rozmów z osobami, których tożsamości nie ujawniamy, jeśli takie jest ich życzenie."
Tłumacząc dosłownie: Nie mamy żadnej weryfikacji informacji podawanych w kolejnych
@Kasasagi: Tylko, że Max nie przekazuje wszystkich tych rewelacji jako prawdy objawione 100% pewne i "na pewno za tydzień wszyscy umrzemy" ale jako spekulacje, co sam często zaznacza.
To ciekawe, bo za każdym razem jak słyszę materiały Maxa to ton objawiania każdej rewelacji brzmi jakby właśnie wykradł dane pentagonu i miał co do nich stuprocentową pewność, w końcu sam podkreśla że mówi jak jest xD
Jednak się zorientowali, że przygarnęli nadreprezentację umysłowej gimbazy, którzy uwierzą w każdy spisek, jeśli dowiedzieli się o nim z filmików z żółtymi napisami.
W odp. na kolejny artykuł w Gazecie Wyborczej na temat MaxTV informuję, że MaxTV nie podaje żródła informacji zawartych w komentarzu Armageddon: Etniczny Pocisk, gdyż to Max Kolonko i MaxTV są tu właśnie źródłem
Max Kolonko przygotowuje swoje opiniujące komentarze na podst. dostępnych mu informacji, osobistych kontaktów i rozmów z osobami, których tożsamości nie ujawniamy, jeśli takie jest ich życzenie.
Yvett WIlliams, ciekawe czy kobita w ogóle istnieje czy to tylko alternatywne wcielenie Maxa. Coś czuję, że to drugie. YouTuberzy, niezależnie czy z przeszłością w TV czy nie, tacy żałośni :))
W ostatnim odcinku o tym etnicznym pocisku Max IMHO trochę "przegiął" - owszem, zaznaczył że to spekulacje, ale to nie był odcinek "Wiadomości".
Widzowie są już teraz wymagający i oczekują faktów. Przestali dostrzegać go jako bloggera maniaka z teoriami spiskowymi rodem z "Nie do wiary", a zobaczyli "Wiadomości ze świata - jakie są". I dlatego gazeta wyborcza wykorzystała to jego "potknięcie".
Osobiście uważam że mieszanie takich blogowych teorii Maksa z "wiadomościami" ze
"Michniki nie rozumieją, albo udają że nie rozumieją czym jest publicystyka, czyli “gdybanie” i czym się różni od np. newsów. Próba wsadzenia materiału publicystycznego w łamy “pogadanki o faktach” jest ciosem poniżej pasa i dziennikarskim dnem."
O, mój naprędce sklecony komentarz na stronie gazeta.pl trafił na maxtv :>
jeżeli rzeczywiście tak bagatelizuje tezy Loose Change i Zeitgeist o WTC to dla mnie to jest złe. Jeżeli chce, niech da dowody na to, że tysiące tez tam zawartych to bzdury.
Jak na razie takich rzeczy nie czytałem. Za to w 5 minutach brzmi to strasznie
@MEGATOMEK: Co świadczy tylko o tym, że nie wykazałeś jakiejkolwiek inicjatywy w chęci do przeczytania czegoś takiego, bo rzecz jest do znalezienia w kilka sekund.
"To keep you from jumping to the end, I’ll tell you now that in this hour and twenty-minute video I counted 81 errors of fact (statements like “1+1 = 3”). In addition, I counted 345 instances of conjecture not
@DoubleFace: Może to ma tak wyglądać. W pomieszczeniu mającym plus minus 9 metrów kwadratowych i przy użyciu kamery niskiej rozdzielczości też chyba nie nagrywa bez przyczyny.
Komentarze (99)
najlepsze
szmatławiec wybiórczy ,tuba propagandowa postkomunistów,obrońca i przyjaciel ormowcu zomowców,esbek,ubeków i wszelkiej maści komunistycznych zbrodniarzy,Michnik biesiadujący z gnębicielami Narodu Polskiego,zwalczający Kościół Polski i katolików,przypomina jak żywo dawna komunistyczna "Trybunę Ludu"...
"Dlaczego dla dziennikarzy GW dziennikarstwo musi być „prawdziwe”, tylko wtedy, kiedy jest oparte na pracy kogoś innego? Max Kolonko przygotowuje swoje opiniujące komentarze na podst. dostępnych mu informacji, osobistych kontaktów i rozmów z osobami, których tożsamości nie ujawniamy, jeśli takie jest ich życzenie."
Tłumacząc dosłownie: Nie mamy żadnej weryfikacji informacji podawanych w kolejnych
To ciekawe, bo za każdym razem jak słyszę materiały Maxa to ton objawiania każdej rewelacji brzmi jakby właśnie wykradł dane pentagonu i miał co do nich stuprocentową pewność, w końcu sam podkreśla że mówi jak jest xD
LOL
To ja już bym wolał
http://nyc.blocagency.com/talent/legit/yvette-williams
Tu jej fota.
http://www.spokeo.com/Yvette+Williams+1/Feb+21+2012+Other+Photos
Widzowie są już teraz wymagający i oczekują faktów. Przestali dostrzegać go jako bloggera maniaka z teoriami spiskowymi rodem z "Nie do wiary", a zobaczyli "Wiadomości ze świata - jakie są". I dlatego gazeta wyborcza wykorzystała to jego "potknięcie".
Osobiście uważam że mieszanie takich blogowych teorii Maksa z "wiadomościami" ze
O, mój naprędce sklecony komentarz na stronie gazeta.pl trafił na maxtv :>
co do źródeł, to można podać choćby
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_bioweapon
"In 2004, The Guardian reported that the British Medical Association (BMA) considered bioweapons designed to target
jeżeli rzeczywiście tak bagatelizuje tezy Loose Change i Zeitgeist o WTC to dla mnie to jest złe. Jeżeli chce, niech da dowody na to, że tysiące tez tam zawartych to bzdury.
Jak na razie takich rzeczy nie czytałem. Za to w 5 minutach brzmi to strasznie
http://www.youtube.com/watch?v=l47D5ISemds
@MEGATOMEK: Co świadczy tylko o tym, że nie wykazałeś jakiejkolwiek inicjatywy w chęci do przeczytania czegoś takiego, bo rzecz jest do znalezienia w kilka sekund.
"To keep you from jumping to the end, I’ll tell you now that in this hour and twenty-minute video I counted 81 errors of fact (statements like “1+1 = 3”). In addition, I counted 345 instances of conjecture not