Nieco naciagane jest wstawianie wydarzen z czasow "Troubles" w Irlandii Polnocnej, bo tak faktycznie, w calym konflikcie to jakiego wyznania byli jedni czy drudzy nie mialo znaczenia. Wszystkie ataki bombowe, wszystkie zamachy RIRA, IRA, PIRA, nastepnie z drugiej strony UVF , UDA , itp itd nie mialy podloza religijnego, nie o religie tutaj chodzilo jako ze to nie byl konflikt religijny, to nie byl konflikt pomiedzy Katolikami i Protestantami, jak nadal wydaje
Przytaczanie pojedynczych wydarzeń jako argument jest chybione. Żeby ocenić różnice między ruchami religijnymi trzeba posługiwać się statystyką. A ta jest jasna - ponad 50% wszystkich organizacji terrorystycznych ma charakter islamski.
@natjes: To tylko świadczy o skuteczności jednych a drugich... Nie ja definiowałem terroryzm w USA. I fakt przydałoby się coś z całego świata, liczę że @SprzedamOplaTanio podzieli się swoimi źródłami
Przy okazji, nie tylko wśród organizacji terrorystycznych najwięcej jest muzułmanów, ale i muzułmanie prowadzą na świcie najwięcej wojen, zarówno na zewnątrz jak i między sobą.
Tak, nie zgadzam się z tym. Podobnie jak @falouu uważam, że zarówno wierzący jak i niewierzący mogą być ślepi na argumenty, "pomijanie niewygodnej dla nich rzeczywistości" ja kto ująłeś.
Ciężko jest Ciebie nie nadinterpretować, bo pomijasz pewne kwestie. Wycinasz sobie zdanie albo i pół, odpowiadasz na jego temat, a reszta, nawet jeśli ważna i związana z wcześniejszym fragmentem jest przez Ciebie pomijana.
Gwiazda Dawida za bardzo się wyróżnia, czuję #spiseg
no i niektóre przypadki mi nie pasują np. przypisanie Jamaala Colesona (2011 rok, prawy dolny róg), z tego co się orientuję było to zrobione ze względów medycznych a nie religijnych
I czego to ma dowodzić? Że muslimy są "dobre", bo inni też potrafią czynić źle? Wystarczy "przescrollować" a i tak widać, że znak półksiężyca to zdecydowana większość. A już dorzucanie do tej "kompilacji" wydarzeń takich jak to, że po stronie katolickiej ktoś używa narkotyków, albo że mówił, że Bóg wyleczył go z raka nawet pomimo tego, że raka nigdy nie miał? Seriously? Większych pierdół nie było?
Z takimi płytkimi obrazkami to na Kwejka. Bo żadnej wartości merytorycznej to znalezisko z pewnością nie niesie a już na pewno nie dowodzi szkodliwości religii jako takiej.
@Hala: katolików Sola Scriptura nie obowiązuje, więc takie pytania po których pewnie napiszesz "a w ST napisali taką podłość i owaką" są celowane do złych osób, kieruj je do ewangelików. Katolików obowiązuje interpretacja ST i NT dokonana przez wykształconych teologów, (spisana w katechizmie krk) którzy potrafią przełożyć treść kierowaną do starożytnych na współczesność. Dlatego katolicyzm nie jest szarpany jakoś szczególnie przez sekciarską religijność.
Komentarze (83)
najlepsze
Przy okazji, nie tylko wśród organizacji terrorystycznych najwięcej jest muzułmanów, ale i muzułmanie prowadzą na świcie najwięcej wojen, zarówno na zewnątrz jak i między sobą.
Tak, nie zgadzam się z tym. Podobnie jak @falouu uważam, że zarówno wierzący jak i niewierzący mogą być ślepi na argumenty, "pomijanie niewygodnej dla nich rzeczywistości" ja kto ująłeś.
Ciężko jest Ciebie nie nadinterpretować, bo pomijasz pewne kwestie. Wycinasz sobie zdanie albo i pół, odpowiadasz na jego temat, a reszta, nawet jeśli ważna i związana z wcześniejszym fragmentem jest przez Ciebie pomijana.
no i niektóre przypadki mi nie pasują np. przypisanie Jamaala Colesona (2011 rok, prawy dolny róg), z tego co się orientuję było to zrobione ze względów medycznych a nie religijnych
Zakop.
@informatyk: Ależ skąd. Chrześcijanie? Niemożliwe.
http://pl.wikipedia.org/wiki/George_Tiller