Kto potrafi ogarnąć ten absurd?
![Kto potrafi ogarnąć ten absurd?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Alfc1JyO9jn18D0Jg0X8N9sZM3RXVPdi,w300h194.jpg)
Jak się na "to coś" wjeżdża i pokażcie mi takiego, kto wie o co chodzi z tymi absurdalnymi, przeczącymi sobie znakami... W komentarzu opis od osoby, od której mam to zdjęcie.
- #
- #
- #
- #
- #
- 89
Jak się na "to coś" wjeżdża i pokażcie mi takiego, kto wie o co chodzi z tymi absurdalnymi, przeczącymi sobie znakami... W komentarzu opis od osoby, od której mam to zdjęcie.
Komentarze (89)
najlepsze
Pojazdy mechanicznie jadące po jezdni jadą z lewej strony znaku C-10: nakaz jazdy z lewej strony znaku
Rowerzyści poruszający się po chodniku otrzymują wyznaczony pas ruchu - wydzielony z jezdni C-13: droga dla rowerów i dodatkowo zakaz zatrzymywania się B-36: zakaz zatrzymywania się
Co do długości drogi i możliwości skrętów z niej w lewą i prawą stronę - to już inna sprawa. Zasadność użycia znaków
@brakmaila: C-13 postawiony po prawej stronie jezdni dotyczy całej jezdni. Nie ma zgodnej z przepisami możliwości oznakowania tylko jednego pasa C-13.
Nawet zakładając, że taka możliwość by była - C-13 nakazuje rowerzyście jazdę po DDR, na którą nie można wjechać, bo drogę zagradza próg,
@_komentator_: Ja nie twierdzę, że nie da się wjechać na DDR. Tylko że na odcinku do tego wjazdu oznakowanie jest bezsensowne - masz C-13, który nakazuje rowerzyscie jechac po DDR a z drugiej strony masz znak nakazujący jechac po lewej stronie DDR. Na tym samym odcinku.
"Końcowy (?) efekt zaangażowania wiceprezydenta Stępnia. Na wiosnę został
zaproszony do pobliskiego liceum, na uroczystość związaną z uczestniczeniem
w międzynarodowym projekcie. Wiceprezydent ochoczo podchwycił ideę szkoły
(tej konkretnie) przyjaznej rowerom, w ten sposób narodził się pomysł drogi
rowerowej na odcinku między dwiema przecznicami, łączącej szkołę z
najbliższym parkiem (parkiem wpisującym się w kolejny pomysł wiceprezydenta
drogi rowerowej przez x-parków). Droga
Tak jak napisałem na czarno - gdyby odwrócić ten jeden znak - to by ta droga rowerowa miała jeszcze jakiś sens. Sama droga - wygląda ok - fajna, szeroka, oddzielona od jezdni samochodowej progami. Tylko ten zjazd bez sensu. Myślę, że zamierzone było właśnie zjeżdżanie na chodnik, tylko ktoś spieprzył znaki.
Nie mówiąc już, że przy zjeżdżaniu na chodnik, to rowerzysta miałby niezły slalom.
Ładny kwiatek znalazłeś ;-D
Jak się już wzięli Ci nasi urzędnicy za drogi rowerowe to teraz wyznaczają je w bezsensownych miejscach, tak że tylko przeszkadzają innym, a pożytek dla rowerzystów jest znikomy. Podobnie teraz w Warszawie na osiedlówkach robią
@i_love_poland: Tu opisałem dokładnie, dlaczego oznakowanie nie jest prawidłowe.
- droga dla rowerów i pieszych,
- droga dla rowerów,
- droga jednokierunkowa,
i billboard TVN.
Reszta co zostanie jest jasna i czytelna.
Stosowanie znaku D-3 na ulicy jednokierunkowej jest natomiast obowiązkowe. Obecność tego znaku przesądza o tym, czy ulica jest jednokierunkowa czy nie - bez tego znaku nie jest, podobnie jak obecność
Tak się kończy wpychanie na pałę, w każde możliwe miejsce, ścieżek rowerowych.
P.S.
Wszystkim wielkim fanom jeżdżenia zgodnie z kodeksem życzę powodzenia w przejechaniu tą drogą samochodem bez złamania przepisów.
Poza tym znaki C13 i C16/13 nie mają tu