Dziś było już o tym znalezisko i zostało słusznie zakopane i skomentowane. Po pierwsze nie mamy 100% pewności,że osoby ze zdjęć nie żyją (jest wiele filmików pokazujących jak "rebelianci-terroryści" bawią się w aktorów, tworząc propagandę czy to w Syrii czy to w Egipcie. A chcę zauważyć, że łatwiej grać poszkodowanego w ataku gazowym niż ataku konwencjonalnym. Po drugie jeżeli te dzieci są naprawdę zabite (świeć Panie nad ich duszami) to nie ma
1. Muszę uwierzyć, że masz znajomego w Syrii i że rzeczywiście tak powiedział
2. Dalej- trzeba zadać pytanie czy znajomy jest sunnitą czy alawitą, popiera Assada czy z nim walczy oraz czy widział użycie gazu czy opiera się na plotkach (znamy realia plotek - wyolbrzymianie, przekręcanie itd).
3. Nawet jeśli potwierdzi się sam fakt masakry to nie odpowiada to nadal na pytanie kto tego dokonał
@blinxdxb: czyli sugerujesz, że Assad i jego siły to debile, zaprosili ONZ po to, żeby walnąć sobie bombę i się pogrążyć, akurat jak zaczęli wygrywać wojnę?
ONZ do tej pory była w miarę obiektywna i mam nadzieję, że szybko zbadają sprawę, ogłoszą raport i ktokolwiek będzie cytował ich, a nie Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka z Siedzibą w Sklepie Spożywczym.
Parę miesięcy temu widziałem informację o przejęciu magazynu z bronią chemiczna przez bojowników, choć już nie pamiętam na jakim portalu. I tak się zastanawiam ile prawdy jest w tym, że to Assad użył tej broni.
Teraz do Syrii przyjechali inspektorzy ONZ i mam uwierzyć, że siły Asada w tym czasie nagle sobie ot tak jebły bombę z gazem. Tego Asada, który od dawna domaga się interwencji ONZ w związku z wcześniejszymi atakami chemicznymi w Syrii.
@rudy2007: Oglądałeś te filmy? Tam nikt nie udaje. Nawet jeżeli to rebelianci użyli gazu (co jest całkiem prawdopodobne), to świat powinien się o tym dowiedzieć.
@trance: no niestety. tak się ludziom wydaje że są lepsi od zwierząt bo jeżdżą samochodami, mają komórki, komputery, literaturę, sztukę, itd. a weź grupę 100 typowych przedstawicieli naszego gatunku i umieść na bezludnej wyspie bez narzędzi, prądu, paliwa, materiałów.. zostaw człowieka samego sobie w naturalnym środowisku.. otrzymasz esencję człowieka jako zwierzęcia. zdolnego zabić dla miski żarcia, zdolnego być sadystą, gwałcicielem i cholera wie kim jeszcze.
Przypomnij sobie eksperyment gdzie ludzi podzielono
@Albitos: mógłbyś żyć, bo Twoje czyste sumienie to nie jest tlen. zdziwiłbyś się do czego ludzie są zdolni by przeżyć. zjadłbyś człowieka żeby się uratować? no popatrz, a niektórzy uwięzieni w górach zjadają współtowarzyszy, nieraz przyjaciół, żeby przeżyć. nie jest to analogiczna sytuacja, ale nie zmienia to faktu że w ekstremalnych sytuacjach człowiek jest zdolny do największych poświęceń i wyrzeczeń.
podstawowym i elementarnym instynktem człowieka jest instynkt samozachowawczy. wszystko inne idzie
2) Zostały przechwycone dostawy broni chemicznej dla FSA
3) FSA jest sponsorowane przez zachód
4) Assad proponuje ciągle amnestie dla bojowników
Ale jak wiadomo, jak się wygrywa, to trzeba walnąć bronią chemiczną po dzieciakach. Po co Assad miałby używać tej broni jak wygrywa? Ludzie łykają wszystko jak leci i nawet nie sprawdzą czy te informacje są prawdziwe
Komentarze (64)
najlepsze
1. Muszę uwierzyć, że masz znajomego w Syrii i że rzeczywiście tak powiedział
2. Dalej- trzeba zadać pytanie czy znajomy jest sunnitą czy alawitą, popiera Assada czy z nim walczy oraz czy widział użycie gazu czy opiera się na plotkach (znamy realia plotek - wyolbrzymianie, przekręcanie itd).
3. Nawet jeśli potwierdzi się sam fakt masakry to nie odpowiada to nadal na pytanie kto tego dokonał
http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/426771,kto-uzyl-sarinu-w-syrii-onz-obwinia-rebeliantow.html
ONZ do tej pory była w miarę obiektywna i mam nadzieję, że szybko zbadają sprawę, ogłoszą raport i ktokolwiek będzie cytował ich, a nie Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka z Siedzibą w Sklepie Spożywczym.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bro%C5%84_biologiczna
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bro%C5%84_chemiczna
Terroryści użyli tej broni wcześniej, w internecie się chwalili jej efektami, wyciekły także filmy, gdzie uczą się "aktorzenia", ostatnio wymordowali świadków jej użycia mających zeznawać przed ONZ ( http://geopolityka.org/syria-2012/2372-masakra-w-khan-al-assal-syria-wzywa-onz-do-dzialania ).
Teraz do Syrii przyjechali inspektorzy ONZ i mam uwierzyć, że siły Asada w tym czasie nagle sobie ot tak jebły bombę z gazem. Tego Asada, który od dawna domaga się interwencji ONZ w związku z wcześniejszymi atakami chemicznymi w Syrii.
Bo mogą.
Mózg człowieka nie ewoluował zbytnio na przestrzeni ostatnich mileniów. Chłoniemy wiedzę, ale instynkty i popędy wciąż pozostają prymitywne.
Przypomnij sobie eksperyment gdzie ludzi podzielono
podstawowym i elementarnym instynktem człowieka jest instynkt samozachowawczy. wszystko inne idzie
Grały jemu surmy zbrojne,
Grały jemu surmy złote
Na zwycięstwo, na ochotę...
A jak poszedł Stach na boje,
Zaszumiały jasne zdroje,
Zaszumiało kłosów pole
Na tęsknotę, na niedolę...
A na wojnie świszczą kule,
Lud się wali jako snopy,
A najdzielniej biją króle,
A najgęściej giną chłopy.
Szumią orły chorągwiane,
Skrzypi kędyś krzyż wioskowy...
Stach śmiertelną dostał ranę,
Król na zamek wraca zdrowy...
A jak wjeżdżał w
1) Wojska Assada wygrywają wojnę domową
2) Zostały przechwycone dostawy broni chemicznej dla FSA
3) FSA jest sponsorowane przez zachód
4) Assad proponuje ciągle amnestie dla bojowników
Ale jak wiadomo, jak się wygrywa, to trzeba walnąć bronią chemiczną po dzieciakach. Po co Assad miałby używać tej broni jak wygrywa? Ludzie łykają wszystko jak leci i nawet nie sprawdzą czy te informacje są prawdziwe