@darknez: W szczelinie między płytkami nie można zaobserwować aktywności pewnych cząstek, bo się tam "nie zmieszczą", ale poza nią już tak. Ta aktywność cząstek oddziałuje na płytki z zewnątrz i dlatego je przesuwa (bo od wewnątrz nic ich nie wypycha, żeby tę siłę zrównoważyć).
@darknez: Nie wiem czy dobrze rozumiem Twoje pytanie, ale jedyne co mi się nasuwa na myśl, to fluktujące cząstki. Nam będzie się wydawać, że płytki są tak blisko, iż są złączone, ale jakbyś wziął miejsce złączenia pod lupę albo nawet mikroskop, to byłoby widać, że nie są złączone i istnieje tam pewna przestrzeń, która cały czas wykazuje aktywność. Czy o to chodziło?
1. jeśli zabierzemy wszystko co materialne, co i tak pozostanie "coś" - przestrzeń. (czyli "tkanina" grawitacji).
2. wielkość naszego wszechświata szacuje się na jakieś 14mld lat świetlnych
no i pytanie - w takim razie jaką wielkość ma przestrzeń? czy tuż przed wielkim wybuchem miała ona już te 14mld lat świetlnych? a może jest nieskończona? a może "rozciąga" się wraz z rozszerzającym się naszym wszechświatem? czy są jakieś hipotezy co do wielkości samej
2. wielkość naszego wszechświata szacuje się na jakieś 14mld lat świetlnych
@slawekm: To nie tyle jest rozmiar obserwowalnego wszechświata, co promień stożka światła naszego układu odniesienia dla czasu równego wiekowi wszechświata. Horyzont tego co widzimy jest 14mld lat w przeszłości (światło spędziło tyle czasu lecąc do nas, licząc w naszym układzie odniesienia) - w "tej chwili" ta średnica wynosi 92 mld lat świetlnych.
Wszechświat jest dużo większy niż jego obserwowalna część.
Zapowiada się dobry dokument, jednak dokończę oglądać jutro. Przekonało mnie odwzorowanie atomu z 3.15, sądziłem, że pokażą okropny model w proporcjach podobny do tego że szkolnych tablic.
Komentarze (49)
najlepsze
Z tego co rozumiem.
2. wielkość naszego wszechświata szacuje się na jakieś 14mld lat świetlnych
no i pytanie - w takim razie jaką wielkość ma przestrzeń? czy tuż przed wielkim wybuchem miała ona już te 14mld lat świetlnych? a może jest nieskończona? a może "rozciąga" się wraz z rozszerzającym się naszym wszechświatem? czy są jakieś hipotezy co do wielkości samej
@slawekm: To nie tyle jest rozmiar obserwowalnego wszechświata, co promień stożka światła naszego układu odniesienia dla czasu równego wiekowi wszechświata. Horyzont tego co widzimy jest 14mld lat w przeszłości (światło spędziło tyle czasu lecąc do nas, licząc w naszym układzie odniesienia) - w "tej chwili" ta średnica wynosi 92 mld lat świetlnych.
Wszechświat jest dużo większy niż jego obserwowalna część.
chciałem się wysilić i napisać co myślę o filmiku, braku czasu i obejrzenie jutro, ale prościej będzie mi po prostu...........
proporcjach podobny do tego że szkolnych tablic.
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/27332774.jpg