Robię w branży augmented reality transmisji sportowych i przyznaję, że robi wrażenie. Mi to wygląda (Captn Obvious w sumie) na mnóstwo kamer i rekonstrukcja sceny dla danego momentu czasowego na tranzycję pomiędzy dwoma kamerami - najpierw leci z jednej, freeze, tu rekonstruujemy scenę na podstawie informacji ze wszystkich dostępnych kamer, jak mamy scenę to rotujemy się do widoku z innej, play. Ale taka rekonstrukcja to niezły badass.
@laoong: Jeżeli się nie mylę, takie coś było stosowane na igrzyskach w Londynie podczas skoku przez konia? Ujęcie z przodu, spowolnienie, stop, włączenie komputerowego odwzorowania, płynne przejście do boku, włączenie realnego obrazu, play.
No i bardzo zajebiście to wygląda. A piłka nożna nadal w tyle, piłka zaraz w jakimś meczu znowu odbije się tak że nie będę wiedział, czy był gol czy nie, a komentator znów uraczy mnie tekstem "no niestety żadne ujęcie kamery nie daje nam 100% pewności". Już nie wspominając o spalonych...
@marafc: szczerze mowiac, to baseball jest jedna z dyscyplin w US , ktora bardzo niechetnie wprowadza jakiekolwiek zmiany, wiec to tez bedzie wymagac glosowania przez zwiazek zawodowy graczy, lige, itd., itd.. Sa jak dinozaury, trudno zmienic cokolwiek....
@Keleos: W piłce nożnej takie ujęcia byłyby bezcenne. Czesto.. hmm... a w zasadzie wyjątkowo rzadko ujęcia przy strzale oddają jego prawdziwą naturę i urodę w tv.
Wygląda zajebiście. Ale raczej do wykorzystania przy spornych albo ciekawych sytuacjach, bo przy powtarzaniu każdego zagrania pewnie by było strasznie denerwujące.
Komentarze (67)
najlepsze
Inna sprawa, że wydaje mi
znalazłem ich stronkę, na dole film z wyjaśnieniem technologii
http://www.replay-technologies.com/technology.html