Logiczne. Problem tym, że protekcjonizm czasem działa - przykład Niemiec i USA pokazuje, że zacofany gospodarczo rolniczy kraj może pokonać kraj rozwinięty pomimo wyższych kosztów produkcji i uprzemysłowić się, o ile zastosuje cła zaporowe (i oleje patenty i prawa autorskie ;) ). Także nie jest to takie proste. Czasem opłaca się olać teorię przewag komparatywnych i inwestować w dogonienie konkurentów, pomimo krótkoterminowych strat.
W ekonomi na każde pytanie odpowiedź brzmi: "to zależy".
@Aleksander_Newski: różnie z tym było - średnie cła w USA w XIX wieku wahały się od 20 do 50%. Tak naprawdę odeszli od protekcjonizmu dopiero w okolicach Wielkiego Kryzysu i 2WŚ.
Teraz ekonomiści oczywiście kłócą się, czy pozytywny efekt - szybsze stworzenie rodzimego przemysłu był ważniejszy od negatywnego efektu - wyższych kosztów budowy infrastruktury. Ale nie można jednoznacznie powiedzieć, że USA wzbogaciło się dzięki wolnemu handlowi z zagranicą. Raczej motorem napędowym
Komentarze (4)
najlepsze
http://www.wykop.pl/link/148764/petycja-producentow-swiec-absurdy-polityki-protekcjonizmu/ -główna
http://www.wykop.pl/link/1032723/petycja-producentow-swiec-z-1845r-kalka-z-klid-pl/
W ekonomi na każde pytanie odpowiedź brzmi: "to zależy".
Teraz ekonomiści oczywiście kłócą się, czy pozytywny efekt - szybsze stworzenie rodzimego przemysłu był ważniejszy od negatywnego efektu - wyższych kosztów budowy infrastruktury. Ale nie można jednoznacznie powiedzieć, że USA wzbogaciło się dzięki wolnemu handlowi z zagranicą. Raczej motorem napędowym