Google Chrome wydajne tylko w benchmarkach?

Do takich wniosków doszli programiści z Aptiverse. Pracując nad projektem mającym zapewnić doświadczenia w czasie rzeczywistym natrafili na problemy z wydajnością przeglądarki, dające się odczuć tylko w Google Chrome. .

[K.....a]

Tak , a z Firefoxa przeszedłem tylko z tego powodu, ze Chrome ma lepszy interfejs. p!#$$@%ą bzdury.

[moooka]

@Klopsztanga: No tak, ale aktualizacje to nie problem w nowym FF są bezinwazyjne. Kompatybilność dodatków to też nie problem ja już przywykłem, wystarczy zmienić jeden mały wpis w pliku xpi. z html5 mało korzystam, css3 pod FF działa jak należy. W tyle to dla mnie zawsze był chrome, zbyt prosty, nienawidzę mieć mało opcji, kąpie się mentalnie w mnogości ustawień i konfiguracji :) Minimalistyczny styl odpada. Ramu mam dużo to

[rzezol]

zbyt prosty, nienawidzę mieć mało opcji, kąpie się mentalnie w mnogości ustawień i konfiguracji

@moooka: Masz rację. Do dziś w Chrome nie doczekałem się czegoś tak podstawowego jak whitelista ciasteczek, tylko trzeba instalować 2 rozszerzenia aby dostać taką funkcjonalność, którą w FF można załatwić zaznaczeniem 2 opcji w ustawieniach prywatności...

Do tego kilkuletni bug z przestawiającymi się miejscami zakładkami... Można by tak sporo wymieniać.

[r.....r]

Nie wiem z czego to wynika ale u mnie Chrome bardziej obciąża procesor niż Firefox. Jak zaczynam dajmy na to na głównej wykopu szybko scrollować w górę i w dół to na Firefoxie pasek użycia procesora na 2 monitorze skacze do 15-20% a robiąc to samo na Chromie dochodzi do 45-50%. Trochę mnie to dziwi...

[SpokojnyLudzik]

Chrome jest bardzo szybkie i bardzo ładne, tyle w temacie.

[Wap30]

Nie potwierdzam, byłem i widziałem że np animacje z jQuery, w tym w połączeniu z obciążającymi efektami css, działają zauważalnie szybciej na Chromie niż na FF - ogółem zawsze jakoś radził sobie lepiej ze skryptami działającymi lokalnie i przynajmniej w tej kwestii jest na pewno górą