Kontrowersyjny wyrok sądu w USA. Egzekucja wbrew konstytucji.
![Kontrowersyjny wyrok sądu w USA. Egzekucja wbrew konstytucji.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_vjidzKuqIC91G9SEnIKqgYrrDuqy11m9,w300h194.jpg)
Kontrowersyjny wyrok śmierci zostanie wykonany we Wtorek, jutro. Określony przez lekarzy mianem niedorozwiniętego Warren Hill, według nich nie popełnił zbrodni świadomie, jest upośledzony i powinno się go leczyć. Pomimo to, sąd skazał go na karę śmierci, egzekucja jutro. Jakie jest wasze zdanie?
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 43
Komentarze (43)
najlepsze
Bardzo łatwo jest to zrobić, kiedy mówimy o kimś, kto zabił. Można nawet liczyć na poklask, jednoznaczność i kategoryczność zazwyczaj sprzedają się dobrze.
Wątpliwe, czy ktoś pozwoliłby sobie na bycie konsekwentnym i mierzenie kryteriami opłacalności emerytów, rencistów i osoby niepełnosprawne.
Ale jest jeszcze pojęcie humanitaryzmu, na
Komentarz usunięty przez moderatora
Łatwo jest orzekać karę śmierci siedząc sobie za biurkiem w todze a jej wykonanie zrzucić na kata, który również uzasadnia swoją pracę wykonywaniem obowiązków.
Orzekający karę powinien ją wykonać samodzielnie lub bezpośrednio zainteresowani takim wyrokiem. Rodziny ofiary na przykład.
Obecny stan sądownictwa w krajach dopuszczających orzekanie wyroków śmierci bazuje na przerzucaniu odpowiedzialności za śmierć człowieka budując wokoło tego siatkę biurokracji i