Nie widzę problemu. Zablokować na wykopie stronę wiadomości24 i po tygodniu lub dwóch gdy ilość odwiedzin na stronie drastycznie im spadnie znów napiszą piękny artykuł jak to "Wykop blokuje dostęp do stron".
A co do łamania praw autorskich to wydaje mi się, że dopóki jest podane źródło nie ma mowy o tym, a podążając drogą "rozumowania" osła który napisał artykuł na wiadomości24 to można podać do sądu "pasożyta" google.
A może ktoś kto zna się na php niech zrobi sondę czy chcemy zablokowania linków z w24 na wykopie. W końcu podobno użytkownicy tworzą wykop więc chyba mamy coś do powiedzenia. Jak w24 spadnie oglądalność to zobaczą co tak naprawdę dawały im te pasożyty.
Co najmniej dziwna sytuacja. Jeszcze nie tak dawno temu czytaliśmy o tym, że serwis wygrał z wydawcą za umieszczanie treści (było tam chwalenie serwisów typu wykop.pl za to, że linkują to źródła, a nie kopiują treści).
Ja nie znalam przed przeczytaniem tego artykulu i jakos nie zachecil mnie on do glebszego zapoznania sie z owym serwisem. Moze dlatego, ze nie lubie pieniaczy?
never ever nie klikam na wykopie w ten duży link z ramką. zawsze w link bezpośredni.
niestety wykop u mnie się tak wlecze, że musiałbym bardzo długo czekać na otwarcie się ramki, zanim zobaczę treść strony. a tak trafiam od razu na stronę docelową, która zazwyczaj działa o wiele szybciej sama.
Tak to jest jak "dziennikarz" pisze o czymś o czym nie ma zielonego pojęcia. Później wychodzą mu różne, dziwne niestworzone rzeczy i zwykły BRAK wiedzy. Dla mnie to po prostu żałosne - nie przeczytałbym więcej żadnego artykułu tego pana...
Ja, żeby "wejść" w wykopany materiał, zawsze klikam w link przy wykopie kółkiem ;P, nigdy nie klikałem w tytuł, ale nawet jakbym kliknął, to w ustawieniach mam wyłączoną ramkę. W związku z powyższym, zastanawia mnie jak wiadomosci24.pl i Gemius mnie zliczają, bo ja raczej nigdy bym nie trafił na serwis w...24.pl gdyby nie wykop, a myślę, że jeżeli dla nich mocno liczą się cyferki to powinni podziękować, za moją "1" do statystyk,
Komentarze (53)
najlepsze
A co do łamania praw autorskich to wydaje mi się, że dopóki jest podane źródło nie ma mowy o tym, a podążając drogą "rozumowania" osła który napisał artykuł na wiadomości24 to można podać do sądu "pasożyta" google.
I na koniec
Czyżby zazdrość pożerała w***24.pl ?
Link do źródła ( http://www.wykop.pl/link/139651/ ) vs. napisany na szybko news na antywebie. Co wyjdzie na główną? Zgadnijcie...
wiadomosci24.pl? Nie, nie znam...
niestety wykop u mnie się tak wlecze, że musiałbym bardzo długo czekać na otwarcie się ramki, zanim zobaczę treść strony. a tak trafiam od razu na stronę docelową, która zazwyczaj działa o wiele szybciej sama.