Nawet jeśli to jakiś retusz, to pytam się, cholera, gdzie w tym "disaster"? Taka jakaś ułomna skłonność, do szukania HALO. To jest strona prezydenta, więc jakby on nie był, ma być reprezentatywna. Tak, postarał się i brawo dla niego.
Pomijam moje poglądy polityczne, w których Kaczyński nie odnajduje swojego miejsca po "jasnej stronie".
Dokładnie to samo pomyślałem. Lekko zrestuszowane zdjęcia pary prezydenckiej. Nawet dobrze wykonana praca grafika. Ale jaka katastrofa? Wpisz sobie w googlach "photoshop disaster" to zobaczysz co to jest porażka grafika.
A tu przykład, który zobaczyłem wczoraj na widelcu. I to też nie jest disaster tylko po prostu zwykłe przegięcie w użyciu filtra "smart blur" w photoshopie. Więc zobacz to (do autora wykopu) i wtedy stwierdzisz, że Kaczyńskich to w zasadzie nie retuszowano:
Oz! Odkryłeś największy spisek z prezydentem w roli głównej... Jutro pewnie dodasz "niusa", ze doda na okładce swojej płyty też ma poprawione zdjęcia a my wszyscy będziemy się temu dziwić^^
W czym problem, że tak ich podrasował? Chyba to jedna z zalet umiejętności posługiwania się Photoshopem, nie? Jarasz się Kaczyńskimi a w Playboyu i CKMie na pęczki takich zdjęć.
Dokładnie. To nie forum polityczne. Wrzucamy rzeczy ciekawe a nie cokolwiek. Niedługo wykop będzie wyglądał jak fakt jak takie bzdury będziemy wykopywać.
Komentarze (21)
najlepsze
Pomijam moje poglądy polityczne, w których Kaczyński nie odnajduje swojego miejsca po "jasnej stronie".
A tu przykład, który zobaczyłem wczoraj na widelcu. I to też nie jest disaster tylko po prostu zwykłe przegięcie w użyciu filtra "smart blur" w photoshopie. Więc zobacz to (do autora wykopu) i wtedy stwierdzisz, że Kaczyńskich to w zasadzie nie retuszowano:
A kto wystawia swoje niekorzystne i brzydkie fotki?
Jakby nie patrzec to glowa panstwa i powinna jakos dbac o swoj wizerunek - zdziwilbym sie jakby fotki byly "101% natural" bez zadnego retuszu.
Pewnie jakby sie takie pojawily to bylby wykop "jakie brzydkie foty sobie Kaczor umiescil" ;-)