Solidarna Polska: 12 lat więzienia za posiadanie grama Marihuany
Nowy projekt 3x25 Solidarnej Polski (vel. Singapur w Polsce): produkcja - 25 lat, przemyt - 25 lat, handel - 25 lat, posiadanie - 12 lat, bez możliwości umorzenia
K.....a z- #
- #
- #
- #
- 105
Nowy projekt 3x25 Solidarnej Polski (vel. Singapur w Polsce): produkcja - 25 lat, przemyt - 25 lat, handel - 25 lat, posiadanie - 12 lat, bez możliwości umorzenia
K.....a z
Komentarze (105)
najlepsze
@o90: nie - wypicie piwa to wstęp do twardych narkotyków.
Ile ty masz lat? W grupie wiekowej <30 lat to paliła (chociaż raz) chyba conajmniej połowa. Gdzie ci wszyscy narkomani?
Legalizacja zmieni tylko tyle, że spadną ceny + zmniejszy się liczba więźniów, a więc same pozytywy.
Singapurskie prawo karne to śmiech.
Co się ze mną teraz stanie?
Komentarz usunięty przez moderatora
Projekt zakłada dwie rzeczy:
a) wprowadzenie kary od 2 do 12 lat więzienia za posiadanie znacznych ilości narkotyków
b) wykreślenie zapisu, o możliwości odstąpienia od kary za posiadanie nieznacznej ilości narkotyków
c) pozostawienie w danym brzmieniu zapisu o karze do 3 lat więzeinia za posiadanie nieznacznej ilości narkotyków.
(Art. 62. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia
Autor znaleziska uważa, że znaczna ilość, to gram. Możecie sobie podyskutować.
Ewentualnie możemy sprawdzić, ile osób do tej pory poszło siedzieć posiadając gram, będąc skazanymi na podstawie art 64.2.
Nie istnieją żadne zbiorcze statystyki na ten temat, ale z mini-badań przeprowadzonych przez Katedrę Kryminalistyki UJ wynika
http://www.narkomania.org.pl/czytelnia/75,Sprawy-o-posiadanie-narkotykow-w-swietle-wynikow-badan-akt-sadowych
że ujęci za posiadanie marihuany mieli przy sobie najczęściej do 3 gram (79%) i w 82% przypadków byli
w odniesieniu do innego narkotyku (wódki): kieliszek, małpka, 0,5l, 1l, skrzynka, paleta?
Wiszą mi te wszystkie dragi i na bank nie chciałbym tutaj legalizacji wszystkiego, bo byłaby to
Bo jakim skretynialym #!$%@? trzeba by było być, by pisac
"Zalegalizuj gwałty spadną ceny + zmniejszy się liczba więźniów, a więc same pozytywy."
Spadna ceny czego k%$$a? gwaltow?
Porownujesz to ze ktos usiadzie i zapali, do tego ze ten