Horyzontalny transfer genetyczny na przykładzie wrotków

Naturalne zwierzęta transgeniczne... To chyba to niszczące świat GMO, natura realizuje ten straszliwy plan od milionów lat. :/

[memep1]

Parę milionów lat to zdecydowanie za mało, aby ocenić wpływ GMO na ludzi i ekosystemy! Zabronić! :D

[memep1]

Problem z GMO modyfikowanym w laboratorium jest to że nie wiadomo jaki będzie miało wpływ na ekosystemy.

Jakie ekosystemy? Masz na myśli monokultury stosowane w rolnictwie? W takim razie żadnego. Jeśli zaś chodzi o wyciek genów poza hodowlę, to jego ryzyko można dokładnie oszacować na podstawie oboecnego poziomu częstotliwości krzyżowania się gatunków uprawnych z dzikimi. Tk więc nie masz racji, że wpływu na ekosystemy nie da się przewidzieć. Jeśli chodzi o zwierzęta

[M.....r]

http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20121016135729/finalfantasy/answers/images/9/94/3856-cell.jpg

[dominik-ortyl]

Nie wiedziałem że wrotki mają dna, a rolki?

[ptoki1]

Panowie, pitolicie strasznie.

Esencją życia na naszej planecie jest modyfikacja genomu.

Problem z GMO modyfikowanym w laboratorium jest to że nie wiadomo jaki będzie miało wpływ na ekosystemy.

Naturalnie ewoluujące organizmy pojawiają się w zmodyfikowanej postaci jednostkowo. Ekosystem może na nie zareagować.

To że dzis mamy tyle różnego rodzaju jedzenia zostało okupione sporymi stratami po stronie praludzi. Musieli sprawdzać czy coś się nadaje do jedzenia i jak trzeba przyżądzić to żeby było

[M.....r]

@ptoki1: Problem w tym, że jak robią roślinki produkujące pestycydy, to później owe pestycydy konsumujemy. Natura to drugorzędna sprawa, ona sama się dostosuje.

[Phallusimpudicus]

@ptoki1: Wejdę głębiej w temat - problemem jest to że GMO i badania za nimi są de stricto sterowane prawami kapitalizmu - muszą generować zysk. Obecnie coraz więcej mówi się o tym jak farmaceutyka tworzy lekarstwa maskujące stany chorobowe, aby zrobić z ludzi dożywotnich klientów. To samo z wszystkim innym - mówi się o tym jak USA finansuje obie strony konfliktu - ponieważ ma w tym zysk jako producent uzbrojenia. Nie

[Phallusimpudicus]

Nie porównuj tych organizmów do człowieka i innych wyżej rozwiniętych zwierząt / roślin. To że istnieją organizmy łączące cechy roślin i zwierząt (fotosynteza i ruch) w naturze, nie oznacza żeby na drodze inżynierii np. robić z człowieka istotę odżywiającą się światłem.

Żyję jak moi przodkowie. Zabronisz mi? Większość problemów cywilizacyjnych jest spowodowana przez samą cywilizację, spokojnie można rozszerzyć sentencję "Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko rozwiązuje się problemy nie znane w

[G.....n]

Jest jeszcze inny aspekt, który powinieneś rozważyć, jeżeli masz inteligencję - inżynieria genetyczna jest rządzona prawami kapitalizmu. Musi przynosić zyski. Badania które obejmuje są cholernie kosztowne i nikt nie będzie wywalał pieniędzy bez pewności że inwestycja się nie wróci. Jak myślisz, będzie ich obchodzić los zwykłych ludzi czy raczej to żeby zgarnąć jak najwięcej hajsu?

@Phallusimpudicus: masz cukrzyka w rodzinie? Zastanów się, jakby żył bez insuliny,albo gdyby insulina byłaby pięć razy

[G.....n]

Mówisz że nie byłoby insuliny - a kto stworzył problem? Współczesna cywilizacja tworzy kretyńskie problemy i równie kretyńsko zabiera się za ich rozwiązywanie.

@Phallusimpudicus: czyli twierdzisz, że cukrzyca typu I jest powiązana ze spożyciem węglowodanów, a nie genetyczne zaburzenia rozpoznawania własnych antygenów...? Śmiała teza, daj znać jak napiszesz artykuł do Nature.