1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Wybiórcze traktowanie prawa k!@$a mać
Art. 23.
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego
@wolodia: trochę się p@#!#!#nęli z tym co jest w proponowanej treści komunikatu :D skoro PKN jest państwową budżetową jednostką organizacyjną, finansowaną z moich pieniędzy (część 65 budżetu państwa.) to treści PN nie powinny podlegać prawu autorskiemu tak jak nie podlegają mu ustawy.
ale, 22,9 mln zł (cegiełka do dziury budżetowej w 2011 r.) trza skąd wziąć, więc wymyślono sobie, że za PN, których tworzenie jest finansowane z naszych pieniędzy (a więc
Jak na moje oko jest wręcz przeciwnie. Tam jest napisane, że jeśli ktoś będzie miał do kogoś pretensje o skanowanie książek, to wyłącznie właściciel praw majątkowych. W żadnym razie biblioteka.
"Przypominamy szanownym studentom wieży magów, że skanowanie książek jest okropnym występkiem. Tymczasem zapraszamy do naszej piwnicy gdzie posiadamy kolekcję setek terabajtów filmów, gier i muzyki oczywiście tylko na własny użytek. Dostęp zdalny zapewnia szwedzka firma The Pirate Bay"
Nie wiem jak u was na uczelniach ale u mnie na cały wydział przypada jedna książka, która zawsze jest wypożyczona.. a druga jest dostępna w czytelni, więc jak wszyscy się mają nią podzielić.. inaczej niż przez skanowanie nie da rady..
Z tego co wiem to "zakaz" obejmuje kopiowanie norm PKN http://prawo.vagla.pl/node/9892 . Albo WAEiK poddał się autocenzurze albo dyrektor biblioteki zaczął szaleć. Co do PKN to należy ten beton rozpieprzyć w drobny mak, nie dość że kroją kasę z podatków, sprzedają normy po 4 dyszki za pdf`a, to jeszcze w znacznej mierze są to jedynie przetłumaczone na PL normy ISO.
ale to one są obowiązujące w kraju. No i dochodzi bariera językowa. Mówimy o studentach, którzy dopiero się uczą, a normy są pisane dosyć skomplikowanym językiem (no i jest to język branżowy)
@pan_Kmicic: w świetle tego, że PN nie są obowiązkowe to trochę absurd
@PySMS: mogę Ci na podstawie budowlanych eurokodów powiedzieć, że raczej nie można. Pomijając nawet to czy normy angielskojęzyczne są darmowe (bo tego nie wiem) to normy zawierają załączniki krajowe i dopiski, bo eurokody zostawiają w wielu miejscach możliwość krajowych zmian w oparciu na własnych doświadczeniach (albo warunkach np. klimatycznych). Niby ostatecznie wiele tego nie ma ale to one są obowiązujące w kraju. No i dochodzi bariera językowa. Mówimy o studentach, którzy
Komentarze (51)
najlepsze
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Wybiórcze traktowanie prawa k!@$a mać
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego
ale, 22,9 mln zł (cegiełka do dziury budżetowej w 2011 r.) trza skąd wziąć, więc wymyślono sobie, że za PN, których tworzenie jest finansowane z naszych pieniędzy (a więc
@staa: Z tego co wiem, to jest tak jak jak piszesz. Może się w tyłek pocałować nasz inżynier bibliotekarz.
sie porobilo
Podprogowy przekaz: kopiujcie bardziej dyskretnie
@pan_Kmicic: w świetle tego, że PN nie są obowiązkowe to trochę absurd