Nie popieram idei dopalaczy, bo nie wniesie to z pewnością nic dobrego w szeregi dzisiejszej młodzieży, przez co chciałbym móc powiedzieć, że w tym starciu nie mają racji, a działania rządu są słuszne. Tak jednak nie jest. W tej sytuacji władze zamiast próbować podpiąć dopalacze pod pierwszy lepszy paragraf - aby się tylko przyczepić - powinni wnieść odpowiednie zmiany ustawowe, które regulowałyby tą sytuację, czyniąc ją jasno sprzeczną z prawem. Póki tak
i dlatego uwazam ze odszkodowanie ktore napewno nalezy sie kazdemu ktory otworzyl sklep i zostal zamkniety przez wladze, od jutra moj prawnik zaczyna dzialac jak i innych z ktorymi rozmawialem a wtedy panstwo bedzie musialo jakos zareagowac bo wkoncu sami przyczyniali sie do sprzedazy poniewaz brali 22% podatku z zakupu i 8.5% z rozliczenia sprzedazy czyli łacznie 30,5% a to jest bardzo duzo wiec jak maja nas zamknac niech zamkna rowniez osoby
Witam Serdecznie dzis o godzinie 20 zostal zamkniety moj skle znajdowal sie w poznaniu na ul.sokola 3 bylem jedynym sklepem dzis otwartym od rana w calym poznaniu niebyło czynnego zadnego coffee shopa, nie przyjelem ustawy ktora byla wypisana z dnia 02.10.2010 ale dzis dnia 03.10.2010 o godzinie 20 przyjechalo 2 funkcionariuszy policji wreczyli mi wezwanie na komisaroiat za sprzedawanie produktow niedozwolonych chodz nie posiadalem tego produktu ktorego poszukiwali a poszukiwali TAJFUNA
wydaję mi się, że cześć wielkich przeciwników narkotyków nie zdaje sobie sprawy z tego, że gdyby chcieć zamknąć wszystkich, którzy palili/palą trawę to pewno kilka milionów by się uzbierało... sam paliłem joint z ze setką osób...
Zeby nie chodzilo o dopalacze to bym moze poparl. Nie zmienia to faktu, ze wszyscy zaplacimy za ewentualne odszkodowanie. Jednak jesli dopalacze omijaja prawo, to czemu prawo nie ma ich ominac...
Według mnie takie coś jak dopalacze powinno nie mieć miejsca. Dzieci i młodzież mogą sobie spiepszyć życie myśląc, że to nie jest szkodliwe. Dopalacze mają ich w dupi* . Napiszą sobie tylko, że to nie do spożycia i heja. Aby zysk.:/
to jakie ty masz zdanie to jedno, a prawo to drugie najpierw zmienia się prawo a potem wprowadza je w życie (nie dział ono wstecz).
naginanie parawa bo ktoś cos sobie uważna kończy sie wypłatami odszkodowań po przegranych procesach tylko ze te odszkodowania nie ty co sobie tak nie inaczej myśli sam zapłacisz , a zapłacimy je wszyscy w formie naszych podatków które zamiast pójść na budowe drug pujda do kieszeni poszkodowanych
Do autora wykopu - Twoje "życzenie", odnośnie roszczeń państwa, to tak na dobrą sprawę pokrywalibyśmy my wszyscy (czyt. podatnicy). Więc nie pokusiłbym się na Twoim miejscu na tak śmiałe komentarze, jakbym miał wypowiadał się w imieniu nas wszystkich - Polaków. Bo ja osobiście nie godzę się na to, aby firma z dopalaczami, za swoje szkodliwe specyfiki, miała jeszcze otrzymywać jakiekolwiek odszkodowania ze strony naszego Państwa!
Nie ma demokracji bezpośredniej. Jakich sobie lud wybrał przedstawicieli, za takich będzie cierpiał. Pozostaje życzyć więcej rozumu w przyszłych wyborach.
opolak dostaje minusy za to ze powieedzial "...takich intersów..." a co prawda to prawda ze przydal by sie tryb taki ale mądrze ierowany tzn. przez ludzi ktorzy mają pojęcie na dany temat a nie przez buraków którzy uważają ze narkotyki to to co nie nazywa się panadol i to co mozna upic w aptec. Otóz uświadomie was ze wasza piporympina jest narkotkiem takim jak aviomarin i zielsko.
Ale wielu brakuje rozsądku i wręcz go coraz bardziej tracą mając łatwą możliwość zakupu i taki szeroki wybór dragów... A co do kwestii państwa. Na to pewnie akcyzy nie ma.
Komentarze (196)
najlepsze
Ajajajaj, nie tutaj...
naginanie parawa bo ktoś cos sobie uważna kończy sie wypłatami odszkodowań po przegranych procesach tylko ze te odszkodowania nie ty co sobie tak nie inaczej myśli sam zapłacisz , a zapłacimy je wszyscy w formie naszych podatków które zamiast pójść na budowe drug pujda do kieszeni poszkodowanych