Rasizm.. bez kontrowersji?
Suche fakty z antropologii kultury, migracji ludności, historii - a jednak przeczytasz z zainteresowaniem. Niezłe opracowanie tego, co również wiedzieć należy.
czad z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 121
Suche fakty z antropologii kultury, migracji ludności, historii - a jednak przeczytasz z zainteresowaniem. Niezłe opracowanie tego, co również wiedzieć należy.
czad z
Komentarze (121)
najlepsze
@Dzaston: Myślę, że ten fragment też mógł zaboleć niejednego dumnego Aryjczyka, który uważa się za mądrzejszego od czarnych, a ma problem ze skończeniem drugiej klasy gimnazjum.
Bo to rasizm w najczystszej postaci?Bo jedyne czym może to skutkować to frustracją zarówno czarnego który porwał się z motyką na słońce, jak i białego który został zdyskryminowany ze względu na swój kolor skóry. Bo ten "podział" o którym mówi autor istnieje praktycznie od zawsze i nic złego z tego jak narazie nie wynikło?Bo podejmowanie takich działań tylko ze względu na strach przed tym że ci sfrustrowani latynosi i czarni
Do tego dużo samotnych matek u czarnych, co też się odbija na IQ... A ludzie o
Początkowo nie odbiegali zbytnio od Aborygenów australijskich, dopiero później się uwstecznili i stracili m.in. umiejętność krzesania ognia, produkcji ubrań, budowy łodzi i rybołówstwa, wytwarzania dzieł sztuki itd.
I również w skrócie (i po polsku) za wikipedią:
Badania genetyczne przeprowadzone przez zespół Rebeki Cann i Marka Stonekinga pod opieką Allana Wilsona, opublikowane w 1987 Nature wskazują na niski stopień zróżnicowania rasowego u żyjącego obecnie Homo sapiens. Według autorów różnice genetyczne w mitochodrialnym DNA między wskazywanymi rasami wynoszą 15%, w obrębie ras zaś 85%. Ich zdaniem różnice genetyczne międzygrupowe uzasadniające podział na rasy muszą wynosić 20–30%.
Prawdopodobnie tak właśnie narodziła się kolejna religia.