SKOK przenosi długi do Luksemburga | Długi SKOK (do Luksemburga)
SKOK zostaną objęte nadzorem, przed czym się bronią. Z odsieczą ruszył PiS, skarżąc ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Twierdzą, że nie ma „żadnych okoliczności” uzasadniających ograniczenie swobody SKOK. Otóż, okoliczności są poważne. Polecam wszystkim którzy twierdzą że PiSu układy nie dotyczą.
f.....7 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 70
Komentarze (70)
najlepsze
Dużo dłużej niż PiS!
Żadna z Kas nie zbankrutowała i nie wystawiła klientów do wiatru mimo braku nadzoru KNF. Tymczasem mimo nadzoru KNF od 1989 zbankrutowało w Polsce co najmniej 5 banków.
1. Mowa o polskich parabankach, konkretnie w tym wykopie dyskutujemy o SKOKu, jeśli jeszcze nie zauważyłeś.
2. Oczywiście, że mogę użyć słowa "zazwyczaj", "najczęściej" itd., o ile pozostała część definiens dookreśla jasno definiendum, a tak właśnie jest w powyższym przypadku (sformułowanie "zazwyczaj na wysoki procent" jest tylko wtrąceniem).
3. Co to znaczy odpowiedniki SKOKów? Inne parabanki? Wyrażaj się jasno.
4. Nie ma takiej potrzeby.
Przeczytaj więcej o parabankach w linkach
http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/parabank---bank-szybko-i-latwo-udzielajacy-pozyczek-,29601,1
W sensie węższym natomiast to wszelkie instytucje oferujące usługi podobne do usług bankowych (oczywiście poza nadzorem bankowym).
Dodam jeszcze, tu masz więcej na temat "bezpieczeństwa" instytucji typu SKOK:
http://www.zbp.pl/site.php?s=MTM1MjU5NTI=
Proponuję jedno, pozwólcie lokować ludziom pieniądze tam gdzie mają na to ochotę, bez żadnych pseudoinstytucji nadzorujących pod jednym warunkiem - w każdej umowie podpisanej przez klienta powinien być wielki czerwony napis że klient
Jesteśmy jedynie oddziałami zagranicznych banków, istotnie ,nasze oddziały nic nie dostały ale "pomoc" dostały ich banki-matki do których aktualnie transferowane są zyski z Polski.
Co do BFG to nie bądź śmieszny, powtórzę to do znudzenia.-kwota jaka jest obecnie zgromadzona w BFG to obecnie ok. 7 miliardów złotych-taka kwota w przypadku upadłości nawet choćby jednego jedynego średniego banku to jest kropla w morzu. Nasze oszczędności jako tako może uratować trzymanie ich
Sorry, ale mylisz pojęcia, Amber Gold była na liście ostrzeżeń publicznych KNF, co nie znaczy, że była pod ich nadzorem.
A co do powiązań posłów PO, bardzo proszę - Sławomir Neumann (PO) - general menager Nordea Bank na czas kadencji w Sejmie (pracował nad ustawą o SKOK), Jakub Szulc (PO) - dyrektorem w Pionie Rynków Międzynarodowych Banku BPH, były poseł PO, obecnie prezydent Ostrowa Wlkp.- Jarosław Urbaniak - Invest Bank.
Także
Co innego jesli tylko pracowali, a co innego takie bezposrednie sponsorowanie jak SKOKi Pis.
To są posłowie, którzy będąc czynnymi pracownikami banków pracowali nad ustawą o SKOK, tak więc jeżeli w porządku jest to, że bezpośrednia konkurencja pracuje nad ustawą o SKOK to senatorem i członkiem komisji finansów publicznych może być prezes kasy krajowej. Dlaczego SKOKom odmawia się prawa do lobbowania we własnej sprawie, skoro robi to cała ich konkurencja z sektora finansowego?
Jak dla mnie artykuł na zamówienie plus do tego chęć dowalenia Kaczorowi, od tak dla zasady i dobrej opinii w środowisku.
Z tego co widziałem to konto tam kosztuje aż 6 zł miesięcznie, a bezprowizyjnych bankomatów bardzo mało.
SKOKi nie oszukują aż tak ale nie są pod żadnym nadzorem. Ich powiązania z PiS też budzą duże wątpliwości.
http://wpolityce.pl/wydarzenia/33790-wipler-dla-stefczykinfo-sprawa-amber-gold-sluzy-do-ataku-na-skoki-wladza-musi-pokazac-ze-cos-robi-ze-dziala-i-sprzata-balagan
http://niezalezna.pl/31958-walczac-z-amber-gold-zlikwiduja-skok-i
O ich powiązaniach można poczytać tu: http://www.wprost.pl/ar/334907/Milioner-kupuje-PiS/?pg=0
PS A na stronie niezależnej wita mnie Artur Żmijewski.
PS2 Polecam też "nasze serwisy"
http://www.wykop.pl/link/1231619/ancyparowicz-sprawa-amber-gold-to-przygotowanie-do-zniszczenia-skok-ow/
Leszcze wykopowe zakopały.