Czemu dupki osiągają sukces?
Musimy przyznać, że dupki często z łatwością prą w życiu do przodu. Dzieje się to zwykle kosztem wielu innych ludzi. Badania psychologiczne prowadzone w przeciągu ostatnich kilku lat dają odpowiedź na pytanie, czemu tak się dzieje. Jak się okazuje, samo bycie dupkiem nie jest przyczyną odnoszenia korzyści. Jest nią pozwalanie innym, by stawiali cię na piedestale.
Większość badań na ten temat została zebrana w artykule Wall Street Journal „Czemu jesteśmy zbyt pewni siebie?”. Miały one na celu wykazanie jak nadmierna pewność siebie oddziałuje na innych ludzi i czemu prowadzi ona często to niekorzystnych dla nas błędów. Odpowiedź okazała się krótka. Osoby zbyt pewne siebie są postrzegane pozytywnie, jeśli tylko ich działania przynoszą ponadnormatywne efekty. Cytując artykuł:
W jednym z powiązanych ze sobą eksperymentów dano ludziom do rozwiązania testy z wiedzy geograficznej, pierwszy do wykonania samodzielnie, a drugi w parach. Zadanie polegało na oznaczeniu miast Ameryki Północnej na mapie bez zaznaczonych granic państw i stanów. Uczestnik musiał później ocenić siebie samego i drugiego uczestnika, bez jego wiedzy.
Jak można się było spodziewać uczestnicy oceniali swoje umiejętności znacznie wyżej niż wynikałoby to z ich wiedzy pokazanej w teście. Osoby najbardziej skłonne do przeceniania własnych umiejętności dostały wyższe oceny niż ich partnerzy wykazujący mniejszą pewność siebie. Wpływ na to miał fakt, że to oni zasłużyli na szacunek i posłuch prowadząc proces przyczyniający się do podjęcia decyzji.
Osoby zbyt pewne siebie są również postrzegane jako osoby o wyższych statusie społecznym.
W zeszłym roku inne badanie dało podobny wynik, mimo że dotyczyło innej kwestii, czyli znanej cechy dupka, a mianowicie chamstwa w odniesieniu do posiadanego respektu. Bycie chamskim jest bezapelacyjnie postrzegane jako negatywne zachowanie. Wyniki wskazują paradoksalnie, że obrona przed chamstwem jest nietypowym zachowaniem. Badania psychologiczne najlepsze efekty osiągają w przypadku dowodzenia tez, które z początku wydają się absurdalne.
Tak było w przypadku cechy chamstwa. Mimo że większość z nas ją potępia, to uznajemy ją za znak władzy. Wyniki opublikowane w Social Psychological and Personality Science ukazują, że im bardziej chamsko ktoś postępuje, tym bardziej obserwatorzy są przekonani, że jest mocny oraz że tak naprawdę nie musi przestrzegać powszechnie obowiązujących zasad.
W innym eksperymencie uczestnicy oglądali nagranie przedstawiające mężczyznę, który w ogródku kawiarnianym opierał stopy o inne krzesło, strzepywał popiół z papierosa na ziemię, a nie do popielniczki i w chamski sposób dokonywał zamówienia. Uczestnicy określili go jako osobę bardziej zdolną do decydowania i nakazywania innym, niż w przypadku, gdy widzieli nagranie z osobą zachowującą się w kulturalny sposób.
Badania wskazują, że naruszanie norm jest postrzegane przez innych jaka oznaka władzy, nawet jeśli jest ono postrzegane jako niekulturalne i złe. Biorąc pod uwagę jak traktujemy wielu chamskich dupków, to ma to sens.
Podsumowując badania należy stwierdzić, że dupki są z natury predestynowani do kiwania innych. W rzeczywistości nawet nie muszą się starać. Wystarczy, że zachowują się standardowo, czyli jak dupki i mogą do woli z tego korzystać.
Moje luźne tłumaczenie artykułu
//www.forbes.com/sites/daviddisalvo/2012/08/18/why-jerks-get-ahead/
Komentarze (135)
najlepsze
Raczej brak instynktu samozachowawczego.
Komentarz usunięty przez moderatora