Taśma filmowa ma się świetnie! Stare filmy w HD wyglądają rewelacyjnie
W komentarzach pod tekstem o klęsce nośnkia Blu-ray rozpoczęła się gorąca dyskusja na temat jakości obrazu. Moją uwagę przykuły najbardziej te błędne kmentarze, że tylko takie filmy jak Avatar są wartę oglądania w wysokiej rozdzielczości. Stara taśma filmowa ma się świetnie i...
lolek_22 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
Komentarze (128)
najlepsze
Oczywiście, ale przejście na nośniki cyfrowe było podyktowane niczym innym jak ceną. Bo taśma jest droga. Bardzo.
1985. Ten dźwięk i obraz o.O
@rss:
Tylko włącznie tryb oryginalny.
https://www.youtube.com/watch?v=p_sD_5HAJPE
Jakość obrazu taśmy filmowej nie wynika z jej „rozdzielczości” (choć to też to można brać pod uwagę, tak jak "anti aliasing" oraz "rolling shutter") . Taśma filmowa jest wciąż używana w przemyśle głównie ze względu na dużą rozpiętość tonalną (Dynamic range) oraz większe możliwości korekcji kolorów w postprodukcji. Tutaj
@JacekiPlacek: Właśnie miałem o tym pisać. Wszyscy nie wiadomo czemu koncentrują się na rozdzielczości, podczas gdy to rozpiętość tonalna jest kluczowym czynnikiem jeśli chodzi o walory plastyczne obrazu. Dodatkowo dochodzi ziarno i ten trudny do sprecyzowania efekt taśmy filmowej który jest tak przyjemny dla oka (widać to nawet w amatorskim formacie super 8mm). Nic dziwnego
P.S. Taka sama prędkość pobierania i u mnie ;)
Standard - Piksele
Digital cinema 4K - 7,020,544
Digital cinema 4K - 8,631,360
Academy 4K - 9,739,584
Full Aperture 4K - 12,746,752
źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution