Polska znacząco obniżyła emisję CO2 za co będzie teraz ukarana zakupem emisji

Polska wypełniła zobowiązanie z Kioto z nawiązką, redukując emisje szkodliwych gazów aż o 32% i osiągając równocześnie wzrost gospodarczy na poziomie ponad 60%. W tym samym czasie kraje "starej piętnastki" zwiększyły emisję CO2, np. Hiszpania o 50%. Polskie lasy pochłaniają co roku 300 mln ton CO2, czyli o połowę więcej niż przyznany limit emisji.

[k.....5]

Pakt ten forsują przede wszystkim Niemcy oraz Francja. Mają w tym swój interes, gdyż posiadając rozwiniętą energetykę jądrowa mogą bez uszczerbku gospodarczego zrezygnować z użytkowania węgla, spalanie którego powoduje największą emisję CO2.

Francja owszem, 78% energii pochodzi tam z reaktorów, ale Niemcy? 61% energii uzyskują ze spalania węgla, głównie brunatnego (bardziej zanieczyszcza powietrze niż kamienny, cholernie pyli przy wydobyciu i praktycznie nie nadaje się do transportu z tego powodu), a z elektrowni

[OlgierdStopa]

Ale Niemcy nie będą mieć żadnych problemów z przestawieniem się na alternatywne źródła energii. Zresztą ich gospodarka się kurczy , więc nie będą potrzebowali aż takiej produkcji

Myślę , że Francja i Niemcy boją się silnej Polski i chcą zarżnać naszą gospodarkę. Oni potrzebują rynku zbytu i tanich roboli , a nie konkurenta.

[thor]

bardziej zanieczyszcza powietrze niż kamienny, cholernie pyli przy wydobyciu i praktycznie nie nadaje się do transportu z tego powodu

A co za przeproszeniem ma pylenie do emisji CO2, nie jestem ekspertem w tej dziedzinie ale proszę o jakieś dowody na poparcie tego twierdzenia..

[Ist]

@kravietz

Informacją całkowicie nieprawdziwą jest przydatność lasów w walce z trwałym obniżaniem zawartości CO2 w atmosferze. Lasy absorbują CO2, ale czynią to w sposób nie trwały. Materia organiczna która w nich powstaje ulega bowiem prędzej czy później rozkładowi a CO2 w nim zawarte powraca do atmosfery.

[Neratin]

"A skąd się to CO2 bierze w atmosferze? Bo przecież nie z kosmosu - tylko jest uwalniane z różnych substancji, w których było wcześniej związane. Na przykład z drewna."

Dlatego się to nazywa CYKL węglowy. Problem w tym, że paliwa kopalne przez miliony lat nie uczestniczyły w tym cyklu, więc spalając ropę i węgiel dodajemy do układu, który w skalach czasowych stuleci i tysiącleci możemy uważać za zamknięty, DODATKOWĄ ilość CO2.

[thor]

Dla każdego mniej lub bardziej rozwiniętego człowieka oczywistą oczywistością jest, że Grenlandia wzięła swoją nazwę od zalegających na jej terenie wielkich i grubych czap lodowych... Nie trzeba głęboko szukać aby dowiedzieć się że został odkryta w X wieku przez wikingów - kurcze, to X wiek był miliony lat temu ?

...w przeciwieństwie do ludzi kurczowo trzymających się energetyki opartej na węglu?

Zaproponuj proszę jakieś alternatywne źródło energii, które nie doprowadzi do 100%

[czterdziesci_i_cztery]

Wstyd się przyznać ale jak było głosowanie nad wstąpieniem Polski do UE to byłem za (nie głosowałem bo nie miałem w tedy prawa).

A teraz im więcej czytam im więcej słucha tym bardziej mnie w.....a ta cała unia, biurokraci i idioci, którzy chcą wszystko kontrolować.

Tak więc proszę o wybaczenie, że kiedyś popierałem UE...

[Illuminati]

Ograniczanie Co2, globalne ocieplenie ? Kolejny krok do wyłudzania i transferu pieniędzy do bogatych. Zamiast szukać konkretnych rozwiązań, skupiamy się na walce z wiatrakami. Nie ma ŻADNYCH naukowych dowodów, że człowiek jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie. Większość szczycących się naukowców na świecie jest całkowicie przeciwna głoszeniu takich teorii, założyli oni nawet stronę, na której umieszczona jest petycja do rządów największych krajów (http://www.petitionproject.org/index.html). Stwierdzają oni, że większe korelacje istnieją pomiędzy cyklami słonecznymi

[Tam91]

Dranie! już zdążyli zamknąć tę stronę!!

[Neratin]

"Nie ma ŻADNYCH naukowych dowodów, że człowiek jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie."

Jeśli pominiesz oczywiście wyniki badań mówiące o tym, że to człowiek jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie. No ale przecież nigdy nawet w ręku nie miałeś ani "Journal of Geophysical Research", ani "Nature", ani PNAS, więc co możesz wiedzieć o "naukowych dowodach"?

"Większość szczycących się naukowców na świecie jest całkowicie przeciwna głoszeniu takich teorii, założyli oni nawet stronę, na której umieszczona

[OlgierdStopa]

UE to zabawa dla bardzo bogatych , takie państwa jak Polska powinny były trzymać się z daleka. Niestety nasze postkomunistyczno-żydowskiej elyty z leżącym już w pozycji horyzontalnej Geremkiem ( on nie poniesie kosztów swoich działań) na czele wciągnęły nas do tego klubu starych pierdzieli i nawiedzonych feministek.

Nie da się także przecenić udziału medyjów w całej tej kampanii kretynizmu i bezgranicznego umiłowaniu jedynej słusznej idei jednoczenia wszystkiego co zaczyna się na "Euro"

[Tam91]

Oj bardzo nieładnie wypowiadasz sie o matce żywicielce, wszechmocnej przepięknej Unii E. Przecież wszyscy w Polsce wiedzą, że gdyby nie Unia nie mielibyśmy dróg!! To szanowna Komisja Europejska, wszyscy Dostojni Komisarze zrzucają sie ze swoich cieżko wypracowanych pieniędzy na dotacje do naszej Biedy! Tylko dzięki Parlamentowi Europejskiemu wiemy co jemy... gdyby nie oni mógłbyś nieopatrznie kupić na targu banana o zbyt małej, lub nie daj Boże zbyt dużej krzywiźnie... Wstydź sie Prostaku!

[TheMan_]

Tak się akurat składa, że Hiszpania bodajże do 2010 dostała pozwolenie na zwiększenie emisji CO2 właśnie do 50%.

Stara 15 przyczyniając się wcześniej dostała teraz możliwość chwilowego(kilkuletniego) wzrostu emisji w celu zwiększenia rozwoju gospodarczego. Natomiast nowo przyjęte kraje do 2010 mają obniżyć produkcję o określony limit procentowy (dla każdego kraju inny). Studiuję to ^^

[f.....t]

UE = ZSSR !!!!

[Vesp3r]

ZSSR? ja znam tylko ZSRR

[OlgierdStopa]

Chodzi oczywiście o Związek Socjalistycznych Stetryczałych Republik.

Jak wiadomo społeczeństwa się starzeją ;)

[melonchwdp]

i taki sposób międzynarodowe kartele próbują stłamsić nasz kraj od początków jego istnienia bo ONI BOJĄ SIĘ NAAAAS! ;]

[oszukany]

Podatek za alternatywny rozwój gospodarczy, szkoda że państwa spoza UE czegoś takiego nie mają.

[burza_wroc]

Gdzieś widziałem fragment filmu, który stawia tezę (a także dosyć wiarygodnie udowadnia), że handel CO2 jest kolejnym wymysłem tylko po to by trzepać kasę... Pomysł ten jest dziełem kilku znanych rodów, którzy tak naprawdę sterują czym chcą i jak chcą.. Bo tak naprawdę to komu będziemy płacić te pieniądze za każdą tonę CO2? bankowi centralnemu czy jak... A co z całą Azją? Chinami? Indiami, które rozwijają się w masakrycznym tempie? Albo też

[snow]

Zapewne chodzi Ci o "The Great Global Warming Swindle" :)

Jeśli chcemy walczyć z globalnym ociepleniem poprzez ograniczenie emisji CO2, trzeba pozatykać korkami tyłki trzodzie chlewnej, bo jak wykazały badania to tego typu zwierzaczki emitują 10x więcej CO2 niż człowiek. ;)

[Neratin]

"Jeśli chcemy walczyć z globalnym ociepleniem poprzez ograniczenie emisji CO2, trzeba pozatykać korkami tyłki trzodzie chlewnej, bo jak wykazały badania to tego typu zwierzaczki emitują 10x więcej CO2 niż człowiek. ;) "

Fajnie by było, gdybyś to sprawdził zamiast zmyślać.

Trzoda "emituje" poprzez oddychanie 2 mld ton ditlenku węgla - co stanowi mniej niż 10% emisji przemysłowej. Z uwagi jednak na proces sekwestracji węgla (poprzez fotosyntetyzującą biomasę, którą żywi się trzoda), w