Ormianin oskarżony o próbę zabójstwa nie pójdzie do więzienia

Oxen S., który bił maczetą i kopał nieprzytomnego skina nie trafi do więzienia. Tak zdecydował w czwartek sąd.

[GraveDigger]

Jeżeli oni zaatakowali pierwsi to zasłużyli na swój los.

[jjstok]

@shakazu: Skini mieli maczety i zaatakowali pierwsi, a Oxen z bratem wyrwali im maczety i użyli przeciwko napastnikom.

[A.....1]

@shakazu:

...może atakowali trzonkami albo złą stroną? :)

Z tym bym się zgodził, nie od dziś wiadomo, że nie grzeszą inteligencją.

[Tigran]

Jako ormianin przeglądam sobie wykop a tu patrzcie państwo. Znów rodak coś nabroił , no sprawdzmy przecież taki chwytliwy tytuł ORMIANIN ZABÓJCA NIE PÓJDZIE SIEDZIEĆ mówie będzie wstyd , znów głupio. A tu czytam o gościu którego zaatakowało dwóch ludzi a on w obronie im wpie!!@#lił. Dwa lata za to że jednak nie wiedział kiedy powiedzieć stop. Żadna afera. Kocham te tytuły.

[k.....k]

@Tigran: no wlasnie tytul i opis napisany pod publike

[lisu1989]

@Tigran: Nie martw się, ja też jestem zażenowany, szkoda, że pobił ich tak lekko, że byli w stanie to zgłosić na policję i ma problemy.

[piastun]

Kurde wielkie mi rzeczy. Skin wąchnął coś dostał nieśmiertelności a że Ormian nie był jakaś #%$#ą jak brytolska policja :) to oklepał delikwenta i tyle.

Dziwi mnie, że nasze skiny to takie #%$#y, że skarża się na obiekty swoich drwin i szykan,....

[piastun]

-"Prokuratura ustaliła, że to bracia Karol i Tomasz P., identyfikujący się z subkulturą skinheadów, rzucili się z maczetami na Ormianina.

@osochozi: Dla ustalenia uwagi sram na białostockich cwaniakow i ich prześladowców ale sam zacytowałeś "-"Prokuratura ustaliła, że to bracia Karol i Tomasz P., identyfikujący się z subkulturą skinheadów, rzucili się z maczetami na Ormianina.".

Dla mnie kolesie którzy idą na zadymę z maczetami, którzy potem je tracą i jeszce nimi zostają

[s.....u]

@jjstok: w artykule jest mowa o dwóch braciach-skinheadach, a Ormianin + jego brat + koledzy (liczba mnoga) to już minimum 4 osoby.

[jjstok]

Ten sąd i wyrok to jakaś parodia. Czyli był winny czy nie był? Jeśli działał w obronie to w ogóle powinien być uniewinniony, tak jak nie dawno chłopaka z Poznania uniewinnili za zabójstwo. A tak mamy wyrok pod publiczkę, że niby jest winny ale złagodzono mu karę...

[alfokloda0]

@jjstok: Działał w obronie ale przekroczył jej granice. Coś jak gość Cię napada w mieszkaniu, bierzesz kija baseballowego dajesz mu w łeb, chłop spada ze schodów i leży na klatce nieprzytomny. Uważasz że zbiegnięcie i przyłożenie mu jeszcze kilka razy nieprzytomnemu w łeb, ewentualnie pobiegnięcie do kuchni po nóż i wbicie go nieprzytomnemu napastnikowi jeszcze sześć razy jest normalne?

[alfokloda0]

@jjstok: Tam wbił 8 razy bo tamten był na "fecie" a przez to wogóle nie odczuwał bólu i nadal był agresywny, zresztą tylko ostatni cios - w serce był naprawdę śmiertelny. Tak czy tak do samego końca trwała walka - a więc bronił się - działał w obronie koniecznej a nie "dojeżdżał" leżącego na ziemi jak tenże Ormianin. W dodatku dochodzi do tego że sprawdzamy czy ktoś jest raczej ofiarą przestępstw

[raven_raven]

A za co miał iść siedzieć? Za obronę własną? Śmierdzi szukaniem sensjacji ;/.

[r.....y]

Oh tak... Biednych białostockich naziskinów pobił (przed własnym domem) Ormianin. W ogóle oni go nie chcieli pobić.

Od kiedy to wykopki nie popierają obrony własnej?

[R.....u]

@rrdzony: Bo obrona własna to jest wtedy jak strzelasz do bezbronnego chłopaka w kapturze, na którego wcześniej napadłeś, a który zdołał się przed Tobą obronić, a nie jak powstrzymasz dwóch bandytów z maczetami.

[outsidre]

Z tego wynika, że w polskim prawie by nie odpowiadać przed sądem musimy dać się pobić (a najlepiej jeszcze zabić) bo gdy tylko będziemy chcieli atak odeprzeć to nas oskarżą na równi z tymi którzy nas zaatakowali.

[R.....u]

@adiq94: Masz prawo zabić jeżeli grozi Ci ryzyko śmierci. Czyli jakby się na niego rzucili z maczetami, a on by ich zastrzeliŁ to byłaby to samoobrona. W momencie w którym odebrali tym skinom maczety skini przestali stanowić realne zagrożenie dla jego życia, więc zabicie ich było przekroczeniem granicy samoobrony Wyrok w zawiasach według mnie jest tutaj najsprawiedliwszy.

[adiq94]

@Pivoo: W przypadku opisanym w artykule sprawa jest prosta.

Został zaatakowany z użyciem maczet? To powinien mieć prawo nawet zabić i uniknąć odpowiedzialności.

Maczeta to nie pałka czy inny kij, mniej szczęścia i w najlepszym przypadku skończyłby w szpitalu.

[DawidWarsaw]

W tym znalezisku powinien być napiętnowany rasistowski atak na tego Ormianina przez polskich łysoli, którzy co więcej dostali wpier...l, mimo, że byli uzbrojeni w maczety. To oni powinni dostać w dupę od wymiaru sprawiedliwości. Ale oczywiście jesteśmy na Wykopie, gdzie wykopane zostanie znalezisko o tytule przedstawiającym wydarzenie tak, jakby winą obarczyć należało Ormianina.

Stop je...anemu rasizmowi na Wykopie! :/

Wystarczy przeczytać link z powiązanych: http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35241,11418402,Neonazisci_znow_zaatakowali__Ich_ofiara_walczy_o_zycie.html

[R.....u]

@DawidWarsaw: A potem NYT albo BBC powie, że w Polsce jest problem z raiszmem, a Wykop oburzony antypolską propagandą. U nas rasizm?! Nie-mo-k$@!a-żliwe!

[danielsebasstian]

tu jest dylemat komu kibicowac, czy rozrabiakom z maczetami czy bogu ducha winnym cyganom,

to tak jakby zyd z murzynem walczyl i kogo dopingowac, rzeczywiscie to jest dylemat

[kingofmetal]

Sprawiedliwości stało się zadość.