Podręcznik uczący jak walczyć ze zwolennikami elektrowni atomowych w Polsce
"Krok po kroku jak walczyć z atomowymi fanatykami i lobby atomowym." Pisane niestety w oparciu o fakty :D
Pinkbox z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 204
"Krok po kroku jak walczyć z atomowymi fanatykami i lobby atomowym." Pisane niestety w oparciu o fakty :D
Pinkbox z
Komentarze (204)
najlepsze
Jeszcze nikt nie powiedział, że ta strona to rządowy plan mający na celu zmanipulowanie społeczeństwa i zdyskredytowanie przeciwników energii z elektrowni atomowej?
W każdym bądź razie chodziło mi o jakąkolwiek teorię spiskową :)
?
Pisze się faux pas.
Co do pojazdów napędzanych energią atomową, pisałem opracowania akademickie w tematyce alternatywnych napędów dla pojazdów.
W 1957 roku Ford Motor Company zaprezentował światu projekt samochodu z wbudowanym małym reaktorem atomowym. Miał to być pojazd przyszłości ale wizja w tamtym czasie nie pokrywała się z rzeczywistością.
Reaktor warzył swoje co przekładało się na wagę całkowitą auta, nie było dostatecznie dobrze
@FlaszGordon: Czerpiesz garściami z lekcji 14?
wybacz drogi fanatyku, niestety mylisz się. Pisałem na studiach pracę, w której omawiałem bardzo podobny przypadek i coś na ten temat wiem
Nie, tak samo jakbym nie chciał mieszkać w pobliżu elektrowni wiatrowej, wodnej czy jakiejkolwiek innej, w pobliżu fabryki mebli, tartaku, itp. Generalnie lista miejsc obok których nie chciałbym mieszkać jest dość długa, a jednak nie protestuje przeciwko budowania żadnej z tych rzeczy.
Fukushima to raczej argument dla zwolenników energii atomowej, bo przy takiej nawałnicy jaką przetrwała ta elektrownia trzeba być głupim, żeby uważać energię
To ja napisze krótki poradnik.
Gdy traficie na przeciwnika elektrowni atomowych, nie dyskutujcie i poszukajcie lepszego towarzystwa. Ich wiara opiera się na spranym mózgu i żadne argumenty tego nie zmienią.
Chyba, że to fajna laska, którą chcecie przelecieć. Wtedy zgadzajcie się z jej poglądami, zorganizujcie pikietę, przykujcie się gdzieś na odludziu do drzewa! Jak wam się
Myślący ludzie zawsze byli zagrożeniem dla tego lewactwa, jedynie idioci mogą zostać przekonani do ich "jedynie słusznych" racji.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
1) to niebezpieczne
jasne, weż sobie chińczyka, który ci p%%#$$$nie elektrownie atomową dziesieć raz szybciej, pięć razy taniej i sp%%#$$$i do pekinu na dwa dni przed próbnym rozruchem
Dlatego gdy fanatyk powie „atom jest tańszy!” my możemy odpowiedzieć „dlatego, że jest gorszej jakości! A za jakość się płaci, dlatego wybieram zielone rozwiązanie!”.
Fakty są takie że energia atomowa była tania jak barszcz jak nikt nie przejmował się bezpieczeństwem. Najmniejsze koszty (ze wszystkich
To nie jest prawda. Tylko ciężka woda jest na tyle dobrym moderatorem że pozwala na stosowanie naturalnego uranu bez wzbogacenia. W RBMK faktycznie stosuje się mniej wzbogacone paliwo bo do 1.8% zamiast do 3% jak w większości elektrowni atomowych, ale nie jest to uran naturalny.
Jeżeli nie, to jakiekolwiek wizje o elektrowniach termojądrowych możemy sobie podarować.