Rozebrali mu most, zrobił kładkę. Kładkę każą mu rozebrać...

Najpierw urzędnicy rozebrali most - jedyny łączący dom Władysława Skrzypacza z resztą świata. Potem od władz, zamiast mostu, dostał gumowce. Więc pan Władysław, żeby żyć normalnie, sam zbudował kładkę. Tyle, że to dla urzędników samowola budowlana i kładkę każą rozebrać.

[Lukasz17qr]

Mosty dla żab się buduje żeby mogły przechodzić przez drogę. To teraz żaby niech zrobią coś dla nas.

[trebeter]

@Lukasz17qr: żaby sobie rechoczą z naszej głupoty i mają gdzieś budowę mostu

[Wolvi666]

@Lukasz17qr: most pontonowy ze związanych ze sobą nadmuchanych żab?

[wiesniakLT]

Urzędnicy rozebrali, dla urzędników to tamto, a może by tak z imienia i nazwiska wymienić tych nadzorców budowlanych co te decyzje wydali?

[Defender]

@wiesniakLT: Rozbiórka być może była słuszna. Nie znamy szczegółów. Mimo to od razu powinna być budowana nowa kładka. Z imienia i nazwiska należałoby przedstawić osoby, które porzuciły decyzję o budowie nowej. Ciekawe co by powiedzieli gdyby zapytać się ich czy chcieliby tak mieszkać.

[Playa]

@gryfek: Podejrzewam, że jednak więcej niż kilkanaście tyś złociszy, bo ktoś musi zrobić projekt, projekt musi przejść, "kładka" będzie musiała mieć atesty unijne, certyfikaty.... a gminy jak to gminy, wolą zrzucać wzajemnie winę jeden na drugiego, żeby tylko się tym nie zajmować bo po co, dla jednego potencjalnego wyborcy? U nas się robi wszystko na pokaz nie po to, żeby ludziom żyło się lepiej.

[iryss]

-za króla Jagiełły Skrzypacze już były. - a teraz jak to się nazywa? -D38RZWZ

rozumiem gościa jak cholera. ja i moja rodzina jesteśmy w identycznej sytuacji (nie chodzi o zasraną kładkę tylko otoczenie napływowe)

[m_i_n]

Więcej kasy przepuszczą na pierdo**** się z tym wszystkim, dwukrotną rozbiórką a niżeli gdyby po prostu od razu po ludzku mu wybudowali - albo nie rozbierali tego co był pierwotnie. To coś jak wysyłanie wezwania do zapłaty 10gr które kosztowało 2zł.

[l.....b]

@plushy: a jakby ci dwa tysiące osób wisiało złotówkę a ściągniecie długu wyniosło ciebie 40 tysięcy to byś ściągał go czy nie?

[g.....3]

@plushy: A jakbyś pożyczył komuś złotówkę i musiał jechać po jego odbiór 200km to byś jechał albo wysyłałbyś list z przypomnieniem, że ten ktoś ma oddać, który kosztuje więcej?

[acuminis]

No i co? Nie mamy państwa opiekuńczego? Dostał gumowce i jeszcze płacze.

[z.....3]

@acuminis: A za 2 lata oczyszczą mu dno, by nie potknął się nigdzie.

[acuminis]

@zwierzak2003: Taniej wyjdzie za ampułkę z cyjankiem.

[Mete]

ogladalem ten reportaz w tv i oczom nie moglem uwierzyc jak mozna tak odbijac pileczke ... normalnie ci "urzednicy" mogliby spokojnie startowac w reprezentacji ping-ponga

[Defender]

Ciekawy jestem czy gdy zdarzy się wypadek. Na miejsce nie zdąży dojechać karetka pogotowania czy rodzina ma prawo domagać się zadośćuczynienia od gminy, która rozebrała most, a w jego miejsce nie wybudowała nowego? Moim zdaniem tak bo samorząd nie zrobił nic dla tej rodziny aby pomoc mogła szybko i skutecznie dotrzeć.

Ciekawa jest argumentacja obu gmin "NIE BO NIE!". Drodzy samorządowcy: Jesteście jak dupa od srania żeby zrobić to tak, aby było

[Defender]

@plushy: Nie miałem na myśli drogi prowadzącej do jego domu ale kładkę, przez która szybko przejdzie lekarz i ratownik np z noszami.

[lowrider4you]

@Defender: mie karmic plushy'ego ma znikome pojecie o zyciu, pewnie by sie tak nie miotal gdyby tam mieszkal a do gimnazjum zasuwalby w gumowcach.

Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia

[h.....k]

urzędnicza zaraza powinna być tępiona z bezwzględną determinacją

[LUKSIAK]

OMG Żyjemy w XXI wieku, nie mógł zbudować teleportu zwyczajnie?

[LostHighway]

@LUKSIAK: Albo podłączyć sobie internet. Wtedy nie trzeba nawet z domu wychodzić :)

[brass]

@LostHighway:

Nie ma pozwolenia na kładkę, myślisz że dadzą mu pozwolenie na internet?

[outsidre]

Skoro nie może wybudować mostu czy kładki powinien załatwić sobie bardzo długą naczepę samochodową, (nie wiem jak szeroka jest rzeka) ewentualnie 2 naczepy samochodowe zespawane razem tak aby na obu brzegach stały na kołach. Problem nadzoru budowlanego rozwiązany bo to nie budowla ale wehikuł. Przed 100 laty taki człowiek co nazywał się Michał Drzymała stał się sławny dzięki swojemu wozowi bo nie pozwolili mu domu zbudować. Jak widać prawo mamy nadal rozbiorowe

[brass]

@outsidre:

powinien załatwić sobie

Spoko - rozumiem, że wstępne 200 tyś na ten cel już przesłałeś?

Jakby go było stać na naczepy, to by go było stać na urzędasów i most.

[brass]

@Malixx:

Na ponadnormatywną nie byłoby go stać.

A o czym ja mówię od początku? Do "pomysłu" outsidre ponadnormatywna jest niejako niezbędna - ba, dwie.