Android miał konkurować z Windows Mobile i BlackBerry

Trwa jeden z najważniejszych procesów sądowych w historii Google’a. Firma Oracle uważa, że system Android w znacznym stopniu narusza jej patenty. By się bronić, Google musiał ujawnić historię powstawania swojego systemu. Jak się...

[mklj]

Zastrzec API biblioteki to tak jakby zastrzec spis treści w książce, mimo że zawartość każdego rozdziału jest opisana zupełnie odmiennymi słowami. Mam tylko nadzieję że syf patentów na oprogramowanie nigdy nie dotrze do europy...

[M.....e]

@mklj: Spór Google vs Oracle tworzy groźny precedens, ale ława przysięgłych o tym nie wie. Zadbano o to by nie zasiadł w niej żaden inżynier, programista lub inna osoba zorientowana w temacie. Przejrzałem slajdy z wstępnych wystąpień stron i trzeba przyznać, że Oracle wygrało zdecydowanie rundę otwarcia. Oracle pokazało kompromitujące Google emaile Andy'ego Rubina, w których pisał o konieczności zawarcia licencji z Sunem albo "stworzenia po drodze paru wrogów". Google

[wicikumoza]

Informacja o tym, że Android początkowo nie miał być "dotykowy" jest stara jak świat. Właśnie z powodu zmiany na ostatnią chwilę nie działa to idealnie (obciążenie systemu przez wątek 'dotyku').

[michalmt]

@wicikumoza: Właśnie. Nagle wielkie olśnienie a założę się że te same serwisy co teraz o tym piszą jeszcze kilka lat temu prezentowały prototypy Androida z jakichś targów... Chyba nie mają o czym pisać.

I masz rację, że przez to Android nie do końca tak dobrze działa i możliwe że działał nie będzie.

[n.....a]

pewien wulgaryzm wyrywa się przez zaciśnięte zęby, gdy się pomyśli, że gdyby nie zgniłe jabłko, mielibyśmy dziś telefon z mapami, emailem, czatem, multimediami, dokumentami, przeglądarką a co najważniejsze z przyciskami, a tak mamy jakieś sieroctwo ssące baterię i traumę gdy trzeba napisać esemesa...

[W.....r]

@nie_mam_fejsa: Ja tam aktualnie nie wyobrażam sobie tak wygodnego smartfona tylko z fizyczną klawiaturą, dodatkowo może być, ale sama fizyczna klawiatura bez ekranu dotykowego to nie to samo, przybliżanie i przesuwanie map, niezbyt fajnie. Lepiej tak jak teraz, niż gdyby ekrany dotykowe miały nie istnieć wcale.

[W.....r]

@nie_mam_fejsa: Rzeczywiście, niektórzy potrzebują fizycznej klawiatury. Mi jednak jej nie brak i nie chiałbym nawet telefonu z takową. Mam Swype, więc nie muszę nawet odrywać palca pisząc jedno słowo. Po prostu przeciągam palcem od pierwszej, poprzez środkowe litery wyrazu do ostatniej. Fajnie się pisze, ja pisze szybciej niż standardową klawiaturą fizyczną. Tak zwane "mazianie" po ekranie ;).

[koniczynek]

Domysły autora tekstu są śmieszne (pomijam już, że wiadomości o procesie sądowym krążą w sieci od tygodnia, więc jego refleks też nie powala).

Jaki miał być Android i co chciał osiągnąć Google możecie przeczytać tutaj: http://parislemon.com/post/15604811641/why-i-hate-android

Lekturę rzecz jasna polecam też autorowi artykułu nazywającemu system operacyjny programem, może nawet napisze kolejny artykuł oparty na tym poście z bloga.

[zaytzev]

Mhm to by tłumaczyło pewne wkurzające cech API do interfejsu użytkownika (chodzi głównie o skalowanie aplikacji na różne rozdzielczości).

Przypomina też trochę historię jak Nokia tworzyła S60 5.0. To w sumie też system który na szybko był przerabiany z klawiaturowego na dotykowy.

[Brut_all]

@zaytzev:

Co masz na myśli z tym skalowaniem? Akurat tutaj moim zdaniem Android wypada naprawdę świetnie.

[Brut_all]

@zaytzev:

Rozmiar względem rodzica jest możliwy przy pomocy LinearLayoutów i ustawianiu weightów, ale masz rację - to jest jedna z niewiele rzeczy, których mi brakuje. Natomiast tworzyłem layouty dla WWW, tworzyłem dla iOS i muszę powiedzieć, że Android bije w tym względzie na głowę dwa pierwsze. Na Symbiana nie pisałem.

[Brut_all]

No cóż, sam jeszcze do niedawna myślałem, że Android był projektowany z myślą o dotykowości jeszcze zanim pojawił się iPhone. Któryś z wykopowiczów wyprowadził mnie z błędu. Jeśli przyjrzy się historii obu systemów, to naprawdę ciężko nie odnieść wrażenia, że Google znacznie zmienił plany jakiś czas po wyjściu iPhona. Zresztą pierwsze wersje Androida były swego rodzaju hybrydą: trochę sterowania kursorami, trochę dotykowością, jakby nie mogli się zdecydować.

Zastanawiam się jedynie, co zadecydowało

[AgresywnyKaloryfer]

@Brut_all: Myślę, że mogli celować w inną grupę odbiorców - właśnie w użytkowników WM i BlackBerry. Przed premierą iPhone'a było dużo telefonów z dotykowym ekranem, właśnie z WM. Z tym że system ten był tragiczny w obsłudze i powolny. Sam męczyłem się z nim dość długo na HTC TyTn II. WM był właściwie koniecznością, jeśli chciało się mieć dotykowy ekran i telefon z możliwością uruchamiania "prawdziwych" aplikacji.

Takie telefony były

[AgresywnyKaloryfer]

@bbkamil: Próbowałem kilkunastu różnych, lubiłem się tym bawić. Były szybsze, były wolniejsze, ale żaden nie mógł przeskoczyć pewnej granicy narzucanej przez powolność WM. Dopiero wrzucenie Androida dało mi responsywne GUI, a z iPhone'm 3G to nie ma nawet co porównywać bo to o wiele lepszy sprzęt. Manila była szybka, ale tylko Manila. Poza nią, był WM i toporny interfejs. To dlatego HTC rozwijało tak bardzo swoją nakładkę Sense, aby użytkownik

[lbjaco]

długo się broniłem przed dotykowym ekranem ale uległem...może nie do końca, bo mam też klawiaturę QWERTY (Nokia E7-00)

brakuje mi standardowych klawiszy typu CZERWONA SŁUCHAWKA, ZIELONA SŁUCHAWKA czy MENU, ekran dotykowy dalej mnie nie przekonuje, jedyną jego zaletą wg mnie jest rozmiar

[K.....k]

@lbjaco:

To prawda, dlatego długo jeszcze posiedzę z moim Samsungiem Wave - bo ma zieloną i czerwoną słuchawkę. Telefon którego nie da się odebrać w rękawiczkach traci swoją podstawową funkcję.

[a.....1]

@charles-gregoire: skąd się biorą tacy masochiści? Zastanawiam się jak wygląda zakup telefonu przez takigo gagatka. Idzie do sklepu, bierze telefon, ogląda, dotyka, i mówi: Ale @%$!owy, biorę, pomęczę się. :-)

[dzikireks]

Dziwne, ze micorosoft nie podal google do sądu za plagiat nazwy ich urzadzenia. Przeciez "Android" zawiera w sobie tyle samo liter co "windows".

[koniczynek]

@Fleisch: Według tych kategoryzacji Windows to też program (przynajmniej autor artykułu tak uważa ;) ) więc Android narusza prawa Microsoftu będąc programem ;D

[Fleisch]

@dzikireks: Android, to program. Czytaj między wierszami ^^

[batonraider]

Galeria z listopada 2007 (11 miesięcy po prezentacji iPhone'a): http://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-androids-ui/#484250

[MrCndz]

Dewagacje jakby przed Iphonem nie było ekranów dotykowych..Za 20 lat to już w ogóle usłyszę, że to Iphone był pierwszym dotykowym telefonem z dużym ekranem, a to przecież stek bzdur..Palmofony z WinMobile rządziły już dużo wcześniej, tylko MS przespał ich rozwój, a no i fakt, obsługa "nie dla idiotów" wymagała bycia trochę obeznanym ze sprzętem i systemem..mimo wszystko czasy gdy się trzymało stylusa w ręku wspominam z łezką w oku