@Ryu: To ja pierwszy zapytałem co mają wspólnego 'emocje' z prawami fizyki. Napisałeś, że powinniśmy kierować się wyłącznie prawami fizyki i nauką. Odpisałem pytaniem retorycznym, określając priorytet nauki w życiu człowieka. Może inaczej. Czy natura ludzka (postępowanie) jest racjonalna?
Wszystko co wiemy wiemy za pomocą praw fizyki, a nie jakiejś metafizyki.
@Ryu: A nie jest przypadkiem odwrotnie. Najpierw poznajesz, wykorzystujesz swoje zmysły, budujesz własny świat w oparciu o swoją wiedzę i inteligencję, następnie korzystając z aparatu naukowego (fizycznego, matematycznego) próbujesz dorobić do tego teorię? Tak naprawdę to kim jesteś masz zapisane w głębi swego jestestwa. Nie interesują cię teorie ewolucji czy ogólne teorie względności, chcesz być kochanym i kochać
Kobieta niech się uczy w cichości i w pełnej uległości. Nie pozwalam zaś kobiecie nauczać ani wynosić się nad męża, natomiast powinna zachowywać się spokojnie. Bo najpierw został stworzony Adam, potem Ewa. I nie Adam został zwiedziony, lecz kobieta, gdy została zwiedziona, popadła w grzech. Lecz dostąpi zbawienia przez macierzyństwo, jeśli trwać będzie w wierze i w miłości, świętobliwości i w skromności.
Jakie to poglądy polityczno-religijne skłoniły Brevika do strzelania do bezbronnych ludzi?
Moim skromnym zdaniem Braivik jest psychopatą, zgodnie z ujęciem medycznym. Psychopatia jest to wada w budowie/pracy mózgu i nie zwalnia od odpowiedzialności. Jeśli chodzi o filozofię to najbliżej mu do Friedricha Nietzsche'go i Main Kampf
@planet3437: I tutaj pojawia się problem, gdyż fanatyzm zawsze jest negatywny a filozofie/religie opierające swoje dogmaty na fanatyzmie szkodliwe.
To co napisałeś mogę podsumować słowami Mohatmy Ghandiego "gdyby chrześcijanie żyli tak jak nauczają to wszyscy chętnie zostaliby chrześcijanami". Nikt nie neguje tego, że większość chrześcijan a także ludzi, w co innego wierzy a co innego naprawdę robi.
Co do Islamu to nie mogę nic konkretnego powiedzieć. Nie wiem czym się
Po pierwsze nie ma czegoś takiego jak miłość[ta w waszym rozumieniu] więc jakiekolwiek małżeństwa czy rozmnażanie się jest bezsensowne. W rzeczywistości miłość to groźne urojenie przekształcające się psychozę. Zakochani ludzie to mogą być niebezpieczne świry ze skłonnościami do morderstw, agresji, przemocy, samookaleczeń, stalking'u, samobójstw itp. byle by zachować ofiarę zakochania[obsesji] obiektu przy sobie. (P.S. nigdy nie byłem zakochany więc moje obserwacje i wnioski są obiektywne w przeciwieństwie do waszych wypocin, np. 70-80
@Chronograph829: Brak mi w ludziach pokory, tak właśnie pokory. Zbyt często kierujemy się autorytetami naukowymi zostawiając gdzieś daleko zdrowy rozsądek. Zatopieni dogłębnie w myśli pozytywistycznej i neopozytywistycznej jakimś cudem ignorujemy medialność współczesnej nauki.
Już dzisiaj przerzucamy się źródłami by udowadniać czy homoseksualizm bądź wegetarianizm to choroba. Naprawdę martwi mnie z czym będzie trzeba się użerać za kilka, kilkanaście lat.
Do wszystkich zwolenników rychłej kwantowej teorii mózgu, kieruję cytat:
Komentarze (143)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@Ryu: A nie jest przypadkiem odwrotnie. Najpierw poznajesz, wykorzystujesz swoje zmysły, budujesz własny świat w oparciu o swoją wiedzę i inteligencję, następnie korzystając z aparatu naukowego (fizycznego, matematycznego) próbujesz dorobić do tego teorię? Tak naprawdę to kim jesteś masz zapisane w głębi swego jestestwa. Nie interesują cię teorie ewolucji czy ogólne teorie względności, chcesz być kochanym i kochać
Komentarz usunięty przez moderatora
Kobieta niech się uczy w cichości i w pełnej uległości. Nie pozwalam zaś kobiecie nauczać ani wynosić się nad męża, natomiast powinna zachowywać się spokojnie. Bo najpierw został stworzony Adam, potem Ewa. I nie Adam został zwiedziony, lecz kobieta, gdy została zwiedziona, popadła w grzech. Lecz dostąpi zbawienia przez macierzyństwo, jeśli trwać będzie w wierze i w miłości, świętobliwości i w skromności.
1 Koryntian 14,35
A
@
Moim skromnym zdaniem Braivik jest psychopatą, zgodnie z ujęciem medycznym. Psychopatia jest to wada w budowie/pracy mózgu i nie zwalnia od odpowiedzialności. Jeśli chodzi o filozofię to najbliżej mu do Friedricha Nietzsche'go i Main Kampf
To co napisałeś mogę podsumować słowami Mohatmy Ghandiego "gdyby chrześcijanie żyli tak jak nauczają to wszyscy chętnie zostaliby chrześcijanami". Nikt nie neguje tego, że większość chrześcijan a także ludzi, w co innego wierzy a co innego naprawdę robi.
Co do Islamu to nie mogę nic konkretnego powiedzieć. Nie wiem czym się
Już dzisiaj przerzucamy się źródłami by udowadniać czy homoseksualizm bądź wegetarianizm to choroba. Naprawdę martwi mnie z czym będzie trzeba się użerać za kilka, kilkanaście lat.
Do wszystkich zwolenników rychłej kwantowej teorii mózgu, kieruję cytat:
„Gdyby ludzki