Ja mam tylko jedno do powiedzenia dla wszelkich agitatorów proaborcyjnych. W końcu wywalczycie możliwość aborcji w każdym stadium płodu (na wzór nowoczesnego zachodu). Dorośniecie niektórzy z Was zechcą mieć dzieci. I teraz wyobraźcie sobie taką sytuację. Wasza partnerka jest w ciązy chodzicie z nia na USG, oczekujecie dziecka itd a nagle ona usuwa ciąże bo odechciało się jej. Jej brzuch jej prawo.
Tu nie chodzi tylko o aborcję tu chodzi o elementarny
Nie, przyjmę dopóki nie będzie służyło głupocie. Jak na razie ten zapis jest wyjątkowo rozsądny, ponieważ są to sytuacje, którym nie da się zapobiec.
Za to ja się pytam, jaką masz inną propozcyję w takim wypadku, skoro ta jest zła. Obowiązkowo umierać? Obowiązkowo rodzić dzieci gwałcicieli? Obowiązkowo skazać człowieka z i tak letalną przypadłością na cierpienie?
Nie, piszesz że nie życzysz sobie, żeby zapisy przeciwko życiu były umuieszczone w prawie. Więc pytam się co zrobisz- podałeś hipotetyczną sytuację, ja także.
Normalna kobieta nie usunie ciąży dla widzimisię- nie chce mieć dziecka, zabezpiecza się. Za to w podanych przeze mnie przykładach nie masz opcji zabezpieczenia. Dlatego chciałam się dowiedzieć, co w takiej sytuacji.
Pokazała że kobiety też są obdarzone intelektem, bo już się martwiłem. Środowisko mężczyzn jest podzielone a wśród kobiet tylko idiotki się wypowiadały
@Hermond: Czyli jak ktoś jest za aborcją, to jest idiotą, a jak przeciwko, to "obdarzony intelektem"? Napisz mi, jakie jeszcze trzeba mieć poglądy, bo chciałbym sobie trochę inteligencję podciągnąć.
Ciekawe czy gdyby ta pani została zgwałcona[wątpię czy ktoś by ją chciał, ale to hipoteza] i musiała by przez 9 miesięcy nosić bękarta gwałciciela miałaby takie same zdanie.
Dziecko zgwałconej jest dodatkową karą i męką dla kobiety. Na szczęście w Polsce jest możliwość usunięcia dziecka z gwałtu, kler jeszcze pośredni nie skrzywdził kobiet manipulując prawem.
ZA to pisała ogólnie na temat aborcji- jakiejkolwiek. Przypadki dopuszczalnej aborcji określone w polskim prawie są związane z dramatycznymi sytuacjami, w których żadna kobieta nie chciałaby się znaleźć. A tutaj bez jakiegokolwiek wglądu w psychikę takiej kobiety pojawia się cudowne stwierdzenie- "Jeśli jakaś pani chce zamordować dziecko, to niech je urodzi i własnymi rękami zamorduje".
@Chronograph829: Chyba nic nie pisała na ten temat. Dzieci gwałcicieli to jednak bardzo niewielki promil aborcji. Obecne prawo zezwala na aborcję w takim wypadku.
Lewactwo jak zwykle gada od rzeczy. Idąc waszym tokiem rozumowania noworodki również można zabijać, bo są jedynie niezdolnymi funkcjonować samodzielnie organizmami, które bez matki zginęłyby w ciągu kilkunastu godzin. Zresztą to kobieta dała im życie więc może zrobić z nim co chce, a w razie czego zrobi sobie nowe, prawda? Tak samo można by zabijać starców-rośliny, którzy nawet wysać sami się nie mogą i mają inteligencję szympansa... _facepalm*_
@Bethesda_sucks: To sobie ponoś taki balast przez 9 miesięcy. A antykoncepcja zawodna bywa, wiesz? I czemu ma cierpieć tylko kobieta, sama się nie zapłodniła przecież?
Ty za to pokazujesz całkiem zabawny brak wiedzy o tym co piszesz. Sądzisz że "balast" to tylko i wyłącznie sam ciężar dziecka? Każda aktywna seksualnie kobieta to dla Ciebie idiotka?
@wujek_drops: plusują !%!##y od terlikowskiego, cejrowskiego, kaczyńskiego i nie wiadomo jeszcze jakiego gówna. Naprawdę wykopki stać was na dyskusję tylko na takim poziomie. Ja nie jestem absolutnie za swobodną aborcją, tak jak nie jestem absolutnie przeciw, wszystko zależy od okoliczności, ale jeśli ktoś się nie zgadza to niech używa merytorycznych argumentów, a nie wyzywa ludzi z innymi poglądami od debili bo to świadczy o tym że mentalnie a pewnie i
@VincentVega: A co ona, twoja sąsiadka czy koleżanka z pracy? Mówić do obcej, starszej od siebie kobiety "pani Danuto" to takie samo chamstwo jak "Danka".
Komentarze (144)
najlepsze
Tu nie chodzi tylko o aborcję tu chodzi o elementarny
Nie, przyjmę dopóki nie będzie służyło głupocie. Jak na razie ten zapis jest wyjątkowo rozsądny, ponieważ są to sytuacje, którym nie da się zapobiec.
Za to ja się pytam, jaką masz inną propozcyję w takim wypadku, skoro ta jest zła. Obowiązkowo umierać? Obowiązkowo rodzić dzieci gwałcicieli? Obowiązkowo skazać człowieka z i tak letalną przypadłością na cierpienie?
Nie, piszesz że nie życzysz sobie, żeby zapisy przeciwko życiu były umuieszczone w prawie. Więc pytam się co zrobisz- podałeś hipotetyczną sytuację, ja także.
Normalna kobieta nie usunie ciąży dla widzimisię- nie chce mieć dziecka, zabezpiecza się. Za to w podanych przeze mnie przykładach nie masz opcji zabezpieczenia. Dlatego chciałam się dowiedzieć, co w takiej sytuacji.
Co się dzieje z Wykopem, że takie idiotyczne wypowiedzi znajdują tu uznanie?
Twierdząc, że państwo powinno się zaopiekować kobietami, które nie chcą
Dziecko zgwałconej jest dodatkową karą i męką dla kobiety. Na szczęście w Polsce jest możliwość usunięcia dziecka z gwałtu, kler jeszcze pośredni nie skrzywdził kobiet manipulując prawem.
ZA to pisała ogólnie na temat aborcji- jakiejkolwiek. Przypadki dopuszczalnej aborcji określone w polskim prawie są związane z dramatycznymi sytuacjami, w których żadna kobieta nie chciałaby się znaleźć. A tutaj bez jakiegokolwiek wglądu w psychikę takiej kobiety pojawia się cudowne stwierdzenie- "Jeśli jakaś pani chce zamordować dziecko, to niech je urodzi i własnymi rękami zamorduje".
Prawda jest taka, że
..albo Hitlerem.
Ty za to pokazujesz całkiem zabawny brak wiedzy o tym co piszesz. Sądzisz że "balast" to tylko i wyłącznie sam ciężar dziecka? Każda aktywna seksualnie kobieta to dla Ciebie idiotka?
A od Bethesdy się odpatyczkuj ;)
@VincentVega: A co ona, twoja sąsiadka czy koleżanka z pracy? Mówić do obcej, starszej od siebie kobiety "pani Danuto" to takie samo chamstwo jak "Danka".